Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.

	Введите FGHI ссылку: Присутствуют сообщения из эхоконференции ENET.SYSOP с датами от 10 Jul 13 21:42:12 до 05 Jul 24 12:03:09, всего сообщений: 12525 Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение = Сообщение: 5467 из 12525 ====================================== ENET.SYSOP = От   : Kai Richter                      2:240/77           16 Sep 17 00:28:34 Кому : Michael Dukelsky                                    16 Sep 17 00:28:34 Тема : ERRFLAGS.ZC2 FGHI : area://ENET.SYSOP?msgid=2:240/77+59bc541e На   : area://ENET.SYSOP?msgid=2:5020/1042+59b7d80a = Кодировка сообщения определена как: LATIN1 ================================= Ответ: area://ENET.SYSOP?msgid=2:5020/1042+59bcfc71 ============================================================================== Grüß Dich, Michael! Am 12 Sep 17, Michael Dukelsky schrieb an Michiel van der Vlist: MV>> We already have the Pvt keyword to signal the inability to accept MV>> incoming connections. MD> You are right. But if one takes such nodes as regular ones as Ward MD> wants it then we must admit that the Pvt keyword is in the wrong MD> place. It is better to make Pvt a flag among other connectivity MD> flags. Maybe but i agree with Michiel. The actual PVT is already known by many systems and there is no difference in workflow control. PVT or U,PVT means do not call this node. Do not shock the fidonet with work for nothing. Tschuess Kai --- GoldED+/LNX 1.1.4.7 * Origin:  Clock: inserting leap second 23:59:60 UTC (2:240/77) К главной странице гейта

Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.064261 секунды