Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.

	Введите FGHI ссылку: Присутствуют сообщения из эхоконференции FTSC_PUBLIC с датами от 13 Sep 13 18:57:24 до 15 Nov 24 00:30:01, всего сообщений: 7128 Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение = Сообщение: 5256 из 7128 ====================================== FTSC_PUBLIC = От   : Jeff Smith                       1:14/5             22 Oct 20 01:01:54 Кому : All                                                 22 Oct 20 01:01:54 Тема : Nodelist Thoughts? FGHI : area://FTSC_PUBLIC?msgid=1:14/5@fidonet+5f912290 = Кодировка сообщения определена как: UTF-8 ================================== Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:5015/46+5f93adc7 Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/5555+5f93e2f2 Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/464.47+5f945b29 Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=7541.ftsc_pub@1:275/100+2402d7ea ==============================================================================    Hello everybody! I have seen questions and differing thoughts on the use of certain nodelist flags and their preferred or correct usage. A couple such flags are INA and IBN and how each should be used to specify nodelist connectivity data. In looking through the current nodelist I see those two flags used in a couple different ways. Thoughts on which and why? Jeff --- Mystic v1.12 A47/LNX (2020/10/20) GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 * Origin: Region 14 IP Server - ftn.region14.org (1:14/5) К главной странице гейта

Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.044199 секунды