Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции FTSC_PUBLIC
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции FTSC_PUBLIC с датами от 13 Sep 13 18:57:24 до 01 Aug 24 00:39:47, всего сообщений: 7127
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 1296 из 7127 ====================================== FTSC_PUBLIC =
От   : Nicholas Boel                    1:154/701          08 Oct 14 16:40:50
Кому : Alexey Vissarionov                                  08 Oct 14 16:40:50
Тема : Re: FTSC-5001 question
FGHI : area://FTSC_PUBLIC?msgid=1:154/701+5435afd9
На   : area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:5020/545+543539f8
= Кодировка сообщения определена как: UTF-8 ==================================
==============================================================================
Hello Alexey,

On 08 Oct 14 17:13, Alexey Vissarionov wrote to Nicholas Boel:

NB>> Except "telnet" or "ITN" in this case does not mean you offer
NB>> telnet access to your BBS. Some mailers offer telnet as a method
NB>> of transferring messages/files, kind of like binkp does.

AV> ITN means "ifcico with Telnet-style connection control", unlike "raw
AV> ifcico" marked with IFC flag.

AV> All known IFC mailers ignore incoming Telnet control codes, and none
AV> of them actually send those codes. So, the ITN flag may be considered
AV> as an obsolete alias for IFC.

Thanks for the information. That still doesn't change the fact that people shouldn't use ITN for a nodelist flag if they run a BBS on the telnet port. The ITN flag is for a completely different purpose, which you mention above.

Regards,
Nick

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
* Origin: thePharcyde_ telnet://bbs.pharcyde.org (Wisconsin) (1:154/701)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.044100 секунды