Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции FTSC_PUBLIC
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции FTSC_PUBLIC с датами от 13 Sep 13 18:57:24 до 01 Apr 24 01:17:44, всего сообщений: 7124
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 7013 из 7124 ====================================== FTSC_PUBLIC =
От   : deon                             3:633/509          03 Jan 24 00:19:09
Кому : Michiel van der Vlist                               03 Jan 24 00:19:09
Тема : FSP-10xx-1: BBSID Kludge Specification
FGHI : area://FTSC_PUBLIC?msgid=3233.fdn_ftscpubl@3:633/509+29f94fee
На   : area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/5555+6593e696
= Кодировка сообщения определена как: CP437 ==================================
Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/5555+659432aa
==============================================================================
  Re: FSP-10xx-1: BBSID Kludge Specification
  By: Michiel van der Vlist to deon on Tue Jan 02 2024 11:31 am

Howdy,

> Has it occured to you that listing in a different way in different networks
> is because they do /not want/ to be correlated across networks?

I have.

But the differences that I was referring to are what I would put in the category of spelling mistakes, locations specifics or format errors.

EG: In the case of one sysop, their BBS is listed as "United_States", "Bendigo_Vic", "Bendigo_AUS" and "Bendigo_VIC_AUS". I've seen some examples with Sysop names as well, normally those with Mac... Mc... or their name (or their BBS name) has an apostrophe that is listed in one nodelist and omitted in another.


...δεσ∩
--- SBBSecho 3.20-Linux
* Origin: I'm playing with ANSI+videotex - wanna play too? (3:633/509)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.054317 секунды