= Сообщение: 1650 из 3031 =================================== GANJANET.LOCAL = От : Mithgol the Webmaster 2:5063/88 01 Dec 06 12:18:42 Кому : Vladimir Kurtukov 01 Dec 06 12:18:42 Тема : Суждения о будущем Фидонета и фидошного программного обеспечения FGHI : area://GANJANET.LOCAL?msgid=2:5063/88+456ff396 На : area://GANJANET.LOCAL?msgid=2:5006/9+456f96f9 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== * изначально написано в эхоконференцию RU.FIDO.WWW * также было отослано в эхоконференцию RU.FTN.DEVELOP * также было отослано в эхоконференцию TITANIC.BEST * также было отослано в эхоконференцию GANJANET.LOCAL
Так было 09:24 01 Dec 06 написано от Vladimir Kurtukov к Mithgol the Webmaster:
VK>>> дело не в том, что работает, а в том, что сеть, работающая VK>>> на таком старом дерьме - развиваться не может
MtW>> Обоснуй.
VK> захочет человек софтину новую, фичастую написать. а пользоваться VK> никто не хочет - все на фастэхах или прочем старье сидят, зачем VK> что-то менять, если и так работает? сдохнет софтина, хотя могла бы VK> в что-нибудь обалденное развиться...
Фичастая софтина должна возвыситься или умереть. Прежде всего она должна загодя развиться до такого уровня, когда на вопрос 'зачем что-то менять, если и так работает?' у каждого пользователя будет простой, ясный, убедительнейший ответ.
Вот, скажем, почему народ в Паутине переходит с Internet Explorer на Firefox сотнями тысяч? Да потому, что Internet Explorer 6 лишён понимания многих важных элементов Паутины (не понимает язык CSS уровня 2 в редакции 1, гадко отображает полупрозрачные PNG-картинки, требует специального плагина для отображения SVG, не способен полноценно бороться с рекламою), а Internet Explorer 7 снабжается массою геморроидальностей при установке (тут надобно иметь операционную систему Microsoft Windows, причём беспременно XP, причём ещё и лицензионную). Firefox, напротив, лишён обоих сих недостатков, поэтому люди и себе его ставят, и другим восторженно рекомендуют вплоть до 'помогу и тебе установить, ибо он рулез'. Hедостатков у Файерфокса, в сравнении с Эксплорером, есть только два: Эксплорер умеет менять курсор мыши (когда курсор этот наведён на определённые элементы показываемой страницы) на загружаемые из Паутины анимированные курсоры, а вот Файерфокс 1.5 (и свежее) умеет менять только на не-анимированные (статические); кроме того, Эксплорер 6 входит в комплект поставки современных Windows XP, а Firefox надо отдельно из Сети выкачивать и ставить. (В Linux ситуация почти обратная: Firefox почти всегда есть, пусть чаще всего слегка и устаревший, зато Internet Explorer надо эмулировать или ещё как трахаться.)
А почему народ в Фидонете не переходит с FastEcho на какой-нибудь Parma Tosser массово? Да потому, что тут ситуация с достоинствами и недостатками значительно сложнее. Hапример, FastEcho понимает базы JAM, а тот же Parma Tosser терпеть их не может; делать нечего, приходится и дальше сидеть на Фасте в случае чего, ибо не у всех есть время вручную конвертировать десятки (или сотни) баз эхопочты.
Кроме того, есть такой важный фактор, как поддержка сообщества. Я имею в виду вовсе не вопрос о том, принадлежит ли той или иной программе большинство среди фидошников; я говорю лишь о смеси восторга, программою вызванного, и готовности помогать едва ли не всякому, кто тоже решит эту программу завести у себя. Это моральная поддержка. Сообщество пользователей, оказывающее такую поддержку, будет беспрестанно расти, даже если сама программа ещё не стала по-настоящему массовою; например, Файерфоксом пользуются едва ли 12-14% от всех посетителей Паутины, но уже ясно, что процент этот растёт. Так же всё должно быть и у любой по-настоящему ценной фидонетовской программы: боссы должны ставить её к новым пойнтам на компы, помогать в настройке и познании софта, и так далее.
Тут уместно провести культурную аналогию; и проведу.
Как известно, о толкинизме (об увлечении fantasy-творчеством Толкина) говорят, что там существует четыре стадии увлечения. Классический (и слегка иронический) список этих стадий таков:
1) Толкинулся сам ── толкиени другого.
2) Всё, о чём написал Толкин в своих книгах, было на самом деле.
3) Всё, о чём написал Толкин в своих книгах, было на самом деле. |