= Сообщение: 1740 из 3031 =================================== GANJANET.LOCAL = От : Mithgol the Webmaster 2:5063/88 21 Dec 06 10:37:48 Кому : All 21 Dec 06 10:37:48 Тема : [FWD] О достоинствах и о недостатках различных видов публикации объекто FGHI : area://GANJANET.LOCAL?msgid=2:5063/88+458a3a22 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== * изначально написано в эхоконференцию GANJANET.LOCAL * также было отослано в эхоконференцию RU.FTN.DEVELOP
╔═════════════════════════════════════════════════════──────────────────────── ║ Письмо из нетмейла ║ Автор и время: Sergey Gondalev, 2:5019/32.1 (19 Dec 06 03:18) ║ Кому написано: Mithgol the Webmaster ║ Заглавие: О достоинствах и о недостатках различных видов публикации объектов ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════───────── @MSGID: 2:5019/32.1 458731b0 *** По поводу письма, обнаруженного в эхе ganjanet.local
Приветствую, *Mithgol*!
18 дек 06 года в 11:24 /Mithgol the Webmaster/ писал к /Pavel Skvortsov/:
MW> 4) Иллюстрация, указанная в гипертекстовом коде эхопочты, лежит на MW> указанном MW> фидонетовском узле.
[ Здесь прогуливался Скип ]
MW> Траффик: MW> *) Если картинка уже публиковалась ранее, то траффик в Фидонете, MW> сопутствующий распространению иллюстрации, сокращается до MW> предела возможного: каждый фидошник скачивает картинку только один MW> раз, и только если она ему и впрямь нужна. MW> *) Если картинка публикуется впервые, то траффик в Фидонете, MW> сопутствующий распространению иллюстрации, сокращается по сравнению с MW> эхораздачей, поскольку теперь качают только те фидошники, которым MW> картинка нужна, а эхохабы качать и раздавать её не обязаны. Зато MW> многократно возрастает нагрузка на источник изображения, который MW> должен раздать его не только собственным линкам, но и каждому MW> желающему узлу. В случае раздачи объекта по роутингу, разумеется, вся MW> эта нагрузка ложится и на узлы по роутингу.
А если попробовать на транзитиках кешировать такие фреки? Правда тут возникает 2 момента: 1) Доверие к этому транзитнику-хабу. Решение: вести список узлов, авторизованых на это. Как на выборах. 2) Актуальность копии в кеше хаба. Решение: По аналогии с веб-страничкой или DNS-зоной - время актуальности. По аналогии с аватаром, который необходимо закачать на сайт: пусть автор сам позаботится, чтобы его информация обновилась у доверенных кеширующих транзитников. Фэхи?