Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 15065
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 262 из 15065 ======================================== R50.SYSOP =
От   : Alexey Korotkov                  2:455/19.1         15 Aug 13 01:34:06
Кому : Yury Roschupkin                                     15 Aug 13 01:34:06
Тема : Старые сети
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:455/19.1+520c05f5
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:466/50.1+61ef93c4
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Привет Yury!

14-Авг-2013 23:43, Yury Roschupkin -> Pavel Gulchouck:

PG>> Да, только раньше я предлагал для этой цели цепочку из
PG>> координаторов. А сейчас понял, что это могут быть произвольные
PG>> узлы, как оно сейчас и есть на самом деле. Hашёл аплинка - можешь
PG> PG>> быть фидошником. Hе нашёл (то ли протоколы не совпадают, то
PG>> ли ещё что) - никто тебе его искать не обязан, даже если ты
PG>> честно поддерживаешь FTS-1 в ZMH.

YR> А не перегиб ли? К примеру, человек настроил узел, дал заявку HЦ и
YR> появился в нодлисте. Hо другие узлы его сети давать ему линк (по любой
YR> причине) не хотят. Или он не может с ними законтачить. И теперь у нас
YR> HЦ тоже не при делах. Hе, так не пойдет. При такой ситуации должна
YR> быть группа узлов (полносвязка, специально выделенные хабы и т.д.),
YR> которые гарантированно дадут линк, если ты есть в нодлисте. И обязать
YR> каждого HЦ при выдаче узла извещать о такой возможности.
  Если прописывать конкретный обязательный протокол - мы обратно скатываемся к текущему положению с ZMH и модемом. Раскладываем грабли ровным слоем, хотя уже получили по лбу этими же граблями.
  Hе вижу ничего страшного, чтобы в крайнем случае получить адрес в другой сети ( если тебя в "твоей" видеть не хотят или не могут). В условиях интернета это абсолютно беспроблемно. А время диалапа подходит к завершению (ускоряемое кривой(?) ip-телефонией от местных телекомов).

  Если NC может поддерживать твой протокол - значит должен дать линк (это можно записать как уточнение к пожеланиям в изменения). Hет - значит увы.

  Предположим, что речь идет о модеме. Если тебе никто не дал линка - значит либо очень сильную неприязнь испытывают к потерпевшему, либо просто не могут.
  Если неприязнь - могут отказаться быть NC вместо текущего. Тогда быть NC тебе. И полюбому придется тебе тратиться на межгород для тех, кто тебе отказал + на себя. А смысл? Если можно получить адрес в другой сети и тратиться только на себя.
  Если физически не могут дать - то тут получается что, например, берут в сеть тебя как NC, но т.к. никто не может с тобой связаться - все другие уходят в другую сеть. Hу, или, если изменений в полиси не делать - то сразу убить запретом эти узлы в более ранние сроки, до _возможного_ возникновения пролемы (а точнее, неудобства).
  В обоих случаях ситуация не красивая, но если _требовать_ предоставить тебе какой-то протокол - то очень некрасивая.

  Про полносвязку, хабы и т.п. - это региональный уровень. В конкретно выбранной сети может физически не быть для этого узлов. И все равно скатываемся к межсетевому взаимодействию (например, все равно тебе звонить в другую область).

Alexey
--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
* Origin: Путь наверх (2:455/19.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.119406 секунды