= Сообщение: 3135 из 14902 ======================================= R50.SYSOP = От : Stas Mishchenkov 2:460/58.10 04 Sep 15 14:34:40 Кому : Cheslav Osanadze 04 Sep 15 14:34:40 Тема : Модерирование директом на аплинке нарушителя FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:460/58.10+55e9832b На : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/80+55e978d5 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/80+55e98ccd ============================================================================== Hi Cheslav!
04 Sep 15 12:48, you wrote to me:
CO>>> Даже я это могу, но это опять через пятую точку!
SM>> От чего же? Hет, ну, было бы не плохо, ежели бы сам ареафикс имел SM>> такую фишку, но можно и трекером мыло перед ним почитать. ;)
CO>>> Мало кто готов городить такой изврат.
SM>> При наличии готовых скриптов к существующим трекерам?
CO> Если только так. Hо это опять сотни программ, сотни скриптов к ним. CO> Много ли будет желающих ковыряться в этой куче? Ведь именно в это CO> почти всё и упирается, на данный момент.
Не думаю, что если будет минимальное количество телодвижений для настройки всего этого, то мало кто это проделает, особенно, если такая нужда появится. Мне, например, легче бы было робота настроить один раз, чем разбираться каждый раз с модераториалами. Другое дело, что на сегодняшний день сами модераториалы встречаются на столько редко, что и заморачиваться нет смысла.
CO>>> В том то всё и дело, что все глобальные планы CO>>> развития упираются в выкрики из зала - "я это и сейчас могу, не CO>>> надо ничего придумывать нового!". Как с картинками - запустил CO>>> браузер и вставил ссылку. Или там Shift-F7 в деде. Работает, но CO>>> никого не привлечёт.
SM>> Hу, так-то да. :(
CO> У меня на это дело есть не плохой тест. Все супер глобальные планы CO> модернизации ПО заканчиваются на том, что мышь до сих пор в деде не CO> работает. Есть кривые реализации, но по факту это так. Говорят - не CO> нужно никому. А этого "Hикому" спросили? :)
А что этот "никто" в деде собирается мышкой делать? ;) К стати, хорошая мысль - сделать деду "съёмную" гуёвую морду, но скорее всего на этом его кроссплатформенность закончится.
CO>>> Похоже, без создания "комбайнов" всё-в-одном не обойтись.
SM>> Для пользовательского доступа - да, мегаполезно, для узла не SM>> стоит, я думаю.
CO> Смотря какой доступ будет у пользователя. Если с пойнтового адреса, CO> то почему бы и ленивому ноду не пользоваться, с нулевого адреса. :)
Я и не говорю, что оно не нужно. Я говорю, что узлу лучше все-таки самому собрать свою систему из кубиков.
