Wednesday September 16 2015 21:58, you wrote to Sergey Dorofeev:
SD>> Идеально было бы конечно для каждой эхи иметь спецификацию, мол, SD>> такие-то сообщения будут доставлены обязательно, чуть побольше до SD>> лимита - могут быть обрезаны, а больше оного - отправитель за них SD>> получит по рогам. Тогда понятно было бы, кто может таскать эху, а кому SD>> лучше не надо. Hо это же утопия.
OP> Hу и чем такое по сути отличается от того самого левонета, о котором я OP> упорно твержу?
Hе понятно, почему ты вообще твердишь о левонете? Фидо бы наполнить, а ты предлагаешь ещё левонеты плодить.
OP> Фидошка не должна иметь проблем с распространением.
О! Золотые слова!
OP> У кого-то тоссер древний, кто-то на поганом канале сидит, кто-то OP> вообще еще на диалапе живет - да мало ли ситуаций разных бывает?
Совершенно верно. Hо! Тот, кто понимает, что не может прголотить какой-то определенный траффик, сам себя в нем и ограничивает. Hу, согласись, что сейчас крупные (да и мелкие) хабы и хосты на диалапе не сидят и вообще каналы имеют достаточно приличные, что бы быть хабами и хостами. А, вот, древний тоссер - это проблема.
OP> Фидошку должны иметь возможность тянуть и получать как можно большее OP> количество людей, причем максимально легко и без напрягов.
Совершенно верно. Вот, если я не хочу иметь лишний траффик, я ж не подписываюсь на фэху рейлвейз? Так и с эхами толстыми, но это в случае конечного узла или поинта. Который, к стати, может попросить ареафикса своего аплинка ограничить для него размер эхобандла и размер пакета в нем. Правильно?
OP> А вот хочешь чего-то особенного, жирного, специфического - изволь OP> потрудиться. И сам наладь систему у себя соответствующую, и аплинка OP> сумей найти правильного.
Пока все идёт хорошо. Ты все верно говоришь и из этого не следует, что нужно левонет плодить или ваще в и-нет из Фидо отваливать.
OP> Я же не против извратов всяких, я против того, чтобы такое в фидошке OP> практиковалось, а это - совсем не одно и то же!
А вот тут логическая цепь прерывается. Кроме того, хочу добавить, что "изврат" и "развитие" не синонимы. И я, например, поддерживаю второе, а не первое.