= Сообщение: 3517 из 14875 ======================================= R50.SYSOP = От : Stas Mishchenkov 2:460/58.10 18 Sep 15 11:01:22 Кому : Oleg Pevzner 18 Sep 15 11:01:22 Тема : ююки FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:460/58.10+55fbc96f На : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+55f9bf8e = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hi Oleg!
Wednesday September 16 2015 22:05, you wrote to Alexey Vissarionov:
AV>> Лучше, чтобы люди сами выбирали, от чего им проще отказаться - от AV>> "эхи AV>> с гигантскими сообщениями" или от кривого тоссера.
OP> Hу, так этот выбор у них же есть всегда, да и отобрать его, пожалуй, OP> невозможно. Hо мне сама идея огромных сообщений в эхах как-то уж очень OP> несимпатична.
Олег! Услышь мена на конец! Я не говорю о больших сообщениях в эхах, я говорю о множестве маленьких сообщений в одном большом пакете, который может появиться в любой момент. Однако, мне не понятно твоё сопротивление большим мессагам. Да, скорее всего это будет большая редкость, но почему мы, имея техническую возможность, должны в этом кому-то отказывать? Мне не понятно, почему, если найдется достаточное количество людей, готовых читать/писать эху с сообщениями не ограниченного размера, они должны уходить с этим из Фидо вообще? Зачем такие ограничения? Вполне достаточно административных ограничений в эхах, кои уже и существуют кое-где. Ежели все подписчики готовы принимать/отправлять такие сообщения, то и пусть это делают, а кто не готов, - не подписывается. Мне это напоминает запрет на законодательном уровне в одном из штатов на догги стайл. Вот ей богу! Разумеется, если кто-то вздумает предлагать подорвать Раду или Думу, а то и вообще про детскую порнушку заикнётся, то мы его быстренько изгоним из наших рядов, но большие мессаги, поверь, не преступление. Хотя, согласен, что это не фидошный стиль. У нас всегда ценилась краткость. Заметь, мой ответ, даже такой подробный, все равно в один экран укладывается. ;)