= Сообщение: 13910 из 14510 ====================================== R50.SYSOP = От : Stas Mishchenkov 2:460/5858 06 Nov 23 10:45:14 Кому : Dmitriy Romanov 06 Nov 23 10:45:14 Тема : [FWD] Weekly nodelist report on noteworthy changes (307) FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:460/5858+65489aa1 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/1+6547dd3f = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/1+6548a517 ============================================================================== Hi Dmitriy!
05 Nov 23 20:16, Dmitriy Romanov -> Vladimir Donskoy:
VD>> Без шапки, но IMHO: про 9600 - верное замечание, сказал бы что вообще VD>> смысла в этом поле для ИП-нод нет, но раз уж в нодлисте обязательно - VD>> то 300 как "меньше некуда" (в числе занимаемых байт) лучше чем 9600, VD>> вообще никакого смысла не имеющее.
DR> Уже куда больше байт потратили, чтобы об этом написать. Оставили бы "любое DR> валидное значение, которым ни один мейлер не подавится" - и хватит.
На то есть стандарт, описывающий формат нодлиста. Уж в него-то NC стоит поглядывать.
VD>> А вот насчёт МО надо поспорить! Существуют telnet-BBS, так что на VD>> ИП-ноде может и ББС быть! Посему флаг МО законен.
DR> Но наверное не на Pvt-ноде все-таки =)
Ну, да.
DR> Но опять же. У меня нет никаких претензий к тем, кто эти правила DR> придумывает. Как говорится, жираф большой - ему видней. Мне не влом, я могу DR> циферьки поменять, благо у меня в сети тех нод - раз два и обчелся. Меня DR> больше беспокоит, почему официально никто замечаний не делает, все чекеры DR> пропускают на всех уровнях, а какие-то самоназванные полицаи у себя в DR> локалке бугуртят, даже не рассылая ответственным лицам свои замечания.
DR> Так что уж извините, но пока это все на уровне слухов, потому я не DR> считаю нужным на это реагировать. Вот RC (или еще кто-нибудь в шапке) DR> скажет - сделаю.
Это, как минимум, стыдно для самого технически грамотного региона во всём Фидо, но мы можем подождать, что скажет Хаба. ;)