SM>>>> Сегмент от единичного узла будет корректно обработан, если его SM>>>> имя файла подпадёт под маску, только в отчёт имя файла не SM>>>> попадёт. AF>>> Звучит как баг, или фича, которая должна отключаться. SM>> Я подумаю, но почему нельзя, если в сети нет NPK, а кто-то хочет SM>> опубликовать свой поинтлист?
AF> Потому что это разные процессы, и софт должен чётко их разделять.
Ну, так-то они и разделены, но возможность имеется обработать сегмент с одним узлом.
AF> Он умеет собирать сетевые сегменты, и только в этом режиме должны AF> обрабатываться сегменты от отдельных узлов, при этом софт должен AF> проверять, что в таком сегменте присутствуют только поинты одного AF> узла, и номер этого узла совпадает с номером в имени файла сегмента.
Проверяется наличие узла в нодлисте. Узел из другой сети будет считаться unlisted. Вряд ли кому-то придёт в голову отправить сегмент за того парня, но я подумаю, как такую проверку добавить.
Have nice nights. Stas Mishchenkov.
--- Если вы имеете совесть, то вас имеют те, кто её не имеет. * Origin: Lame Users Breeding. Simferopol, Crimea. (2:460/5858)
