AV>> Осталось совсем чучуть: убедить деда, что нодлист в формате XML - AV>> это нужно, после чего снабдить его софтом для валидации и сборки.
SS> Расскажи, почему ноудлист в формате XML ── это нужно. Я вот вижу SS> минимум две проблемы у этого формата, каждая из которых ── из серии SS> 'не много ли лишнего?':
SS> *) каждому открывающему тегу нужен одноимённый закрывающий, а это SS> лишний текст;
Позанудствую немного. Это не совсем правда. Не всегда открывающему тэгу нужен закрывающий. Вот это - валидный XML: <root> <child someAttr="someValue" /> </root>
SS> *) дочерние данные кладут в атрибуты или во вложенные теги, а это SS> лишний выбор.
Зато XML максимально человекочитаем (на мой вкус), в отличие от того же JSON. Плюс для XML есть масса готовых инструментов, как то парсеры, валидаторы, форматтеры. Ну и XPATH, XSL трансформации не забываем.
SS> Может быть, JSON (лишённый этих двух проблем) лучше бы сгодился?
SS> Если есть какие-то причины не использовать JSON (какие?), то тогда, SS> может быть, YAML лучше бы сгодился?
А по теме... Не думаю, что что-то нужно менять, т. к. не видно никаких особых плюсов от этого.
С наилучшими пожеланиями, Vitaliy.
... 10.0 times 0.10 is hardly ever 1.00. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160201 * Origin: -= Ex 2:4635/32 =- (2:463/3232)
