YR>>>> А не перегиб ли? К примеру, человек настроил узел, дал заявку Ц YR>>>> и появился в нодлисте. о другие узлы его сети давать ему линк YR>>>> (по любой причине) не хотят. Или он не может с ними законтачить.
AV>>> Значит, под хост сети его.
PG>> Допустим, у хоста с этим узлом нет совместимого протокола (там только IP, PG>> там только PSTN), или просто со связью не сложилось. Что кому нужно делать PG>> в этой ситуации, как ты считаешь?
DR> Искать транзитный узел, умеющий то и другое.
Кто это должен искать, и, главное, где и как искать?
DR> Хотя бы в одну сторону. Либо DR> все-таки с одной из сторон придумывать поддержку. В общем почта от хоста DR> должна доходить до каждого узла сети. Каким образом - это задача всех DR> членов сети, и NC особенно.
Да, до каждого члена сети почта должна доходить. А если никак не доходит - он перестаёт быть членом сети. :) Ибо "The sysop must mesh with the rest of the FidoNet system to send and receive mail" (это цитата из действующего FPD).
Ok, я свою формулировку предложил (сисоп узла должен найти себе аплинка). Если такая формулировка тебе не нравится - предложи свою (кто что обязан для обеспечения связности), обсудим.