= Сообщение: 341 из 15065 ======================================== R50.SYSOP = От : Pavel Gulchouck 2:463/68 20 Aug 13 18:36:54 Кому : Yury Roschupkin 20 Aug 13 18:36:54 Тема : Local policy FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+5213957f На : area://R50.SYSOP?msgid=2:466/55+823f7701 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:466/50.1+c3255965 ============================================================================== Hi Yury!
20 Aug 13, Yury Roschupkin ==> Pavel Gulchouck:
PG>>>> 1. Вместо поддержки FTS-1 и ZMH достаточно поддерживать любой PG>>>> описанный в FTS протокол в заявленное время.
VD>>> Да. Не хочешь заодно и роутинг нетмайла узаконить? Хотя бы в виде VD>>> требования наличия связи со своим НЦ?
PG>> Требование аплинка это покрывает. Связь со своим NC необязательна PG>> - может не быть общих протоколов. А по роутингу через аплинка PG>> дойдёт.
YR> Тогда кто и как будет следить за живостью узлов? Аплинки? Они не отвечают за актуальность нодлиста.
Сейчас NC тоже не обязан следить за живостью узлов. Аплинк согласился пересылать почту для даунлинков. Если эта почта не пересылается - значит, есть проблема. Ну и, кроме того, какой-то из описанных в FTS протоколов всё-таки нужно поддерживать, а значит, можно и проверить живость - не самостоятельно, так с помощью того, у кого есть возможность. Особой проблемы тут не вижу. Опять же - не больше, чем сейчас, когда NC тоже не всегда может проверить, отвечает ли узел в ZMH по FTS1 или по binkp.
Lucky carrier, Паша aka gul@gul.kiev.ua --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68)
