[...] AV>>> А корявый софт - проблема тех, кто его использует. Благо, AV>>> альтернативы есть.
OP>> Hу, вообще-то корявый софт - проблема, прежде всего, тех, кто его OP>> пишет. :)
AV> Не... Их проблемы - головожопость и рукожопость.
Глобально я согласен, что техническое ограничение на 64K - неправильно. Но с некоторыми твоими утверждениями согласиться не могу. Например, с тем, что ограничение 64K - это technical XAB.
Чем ограничение 64K так уж принципиально отличается от ограничения 10M, что первое ты считаешь техническим XAB, а второе сознательно ставишь на своём узле? Предполагаю, что только здравым смыслом, который, как известно, может отличаться у разных людей. И потому предполагаю, что ограничение на 64K - это не головожопость и рукожопость, а здравый смысл авторов эхопроцессора. Им казалось, что 64K - более чем достаточно для фидошного сообщения, как тебе кажется, что 10M - более чем достаточно. Это подтверждается тем, например, что по умолчанию у фастэхи установлен лимит 32K - вдвое меньше, чем допустимое технически значение.
Аналогично, у hpt (да и, думаю, у любого другого тоссера) есть ограничение на размер мессаги 4G. Это не говорит о "головожопости и рукожопости" авторов этих эхопроцессоров - разумеется, они знают, как убрать это ограничение, если бы в этом был смысл. Но они не видят смысла. Ты, судя по всему, тоже не видишь смысла, раз на своём узле поставил лимит и вовсе 10M.