NR>>> Zone 2, Region 50, Net 5031, Node 77, NR>>> Entry:,77,Zaraza_Mining_Station,Tuloma,George_Kurkin,-Unpublished NR>>> -, 300,CM,IBN,INA:f77.n5031.z2.binkp.net NR>>> Zone 2, Region 50, Net 5025, Node 2: NR>>> Old Flags: 300,CM,IBN,INA:skont.dlinkddns.com NR>>> New Flags: NR>>> 9600,HST,XW,IBN,INA:f2.n5025.z2.binkp.net AV>> Как эти строчки попали в нодлист?
RC> (надевая фуражку Кэпа) NC их туда добавили. :-)
RC> Я понимаю, что формально эти строчки противоречат FTS-5001, но повторю свою позицию по вопросу содержимого флага INA: RC> предоставление актуальных реквизитов для директного доступа к узлу, согласно Полиси, - исключительная обязанность сисопа. RC> Соответственно, если он предоставил неактуальные реквизиты, у NC есть все основания его вынести по 2.1.10, а если узел RC> доступен, какая разница в каком домене располагается FQDN?
Ткни пальцем, в каком месте эти строчки противоречат FTS-5001. Указанные в INA адреса вполне валидные, резолвятся, по ним даже отвечает binkp. Что не так?
$ telnet f77.n5031.z2.binkp.net 24554 Trying 78.36.18.73... Connected to f77.n5031.z2.binkp.net. Escape character is '^]'. ? OPT UTF