PG>> 3. Необходимость для сисопа, подключившегося к PG>> интернету, решать вопрос с доменом, т.е. изучать, что такое DNS, PG>> регистрировать домен, платить за него (причём, регулярно), обновлять PG>> там информацию при изменении IP. Ведь ходят слухи, что использовать PG>> binkp.net для этой цели плохо. Конечно, не факт, что при наличии PG>> системы из двух-трёх независимых доменов такие слухи не ходили бы, но PG>> такая схема могла бы быть рекомендованой координаторами, и PG>> использовать её было бы удобнее, чем заводить собственный домен PG>> каждому сисопу.
AM> Я так понимаю, использование binkp.net, равно как и других сервисов, AM> имеет смысл только в том случае, если интернет-провайдер по умолчанию предоставляет мне внешний IP-адрес, не являющийся AM> при этом статическим.
Статический IP меняется реже, но всё равно меняется: провайдер может перейти на другой блок адресов или ты можешь сменить провайдера или узел может переехать.
binkp.net поддерживает как динамические IP, так и статические (которые сисоп задаёт явно).
AM> При этом, как я понимаю - я могу использовать binkp.net, а могу - какой нибудь DDNS-сервис.
Да. Для динамических IP разница в том, что обычно ddns-сервисы требуют установку специального клиента с твоей стороны, который будет время от времени ходить на сервер и обновлять там адрес, а в случае binkp.net таким клиентом является обычный binkp-мейлер, что несколько удобнее, потому что он уже установлен и сконфигурирован.
AM> Однако, на своём опыте я почему-то не встречал ситуаций, когда провайдер предоставляет мне внешний IP-адрес, не являющийся AM> при этом статическим.
Такое бывает довольно часто. Например, GSM-операторы, как правило, предоставляют именно динамический внешний IP. Иногда по умолчанию даётся "почти статический" адрес, т.е. сконфигурированный у провайдера статически, но который провайдер может изменить, как только ему это по какой-то причине будет нужно.
Хотя для фидошной ноды, конечно, лучше иметь статический адрес.
AM> Обычно бывало так: при обычном подключении к интернету (без доп.услуг провайдера) я подключаюсь к интернету и обнаруживаю, AM> что интернет у меня есть, но при этом я нахожусь в провайдерской NAT.
Это, как раз, не очень частый случай, который применяют, разве что, мелкие провайдеры. NAT для сотен тысяч абонентов и десятков гигабит трафика стоит слишком дорого.
AM> Однако, именно услуги "Внешний IP" у моего провайдера не оказалось, зато они предложили за 200 рублей в месяц дать мне AM> "Внешний статический IP-адрес". Соответственно, если предположить, что он действительно будет статический - я могу его AM> (IP-адрес) просто прописать в нодлистовую строчку, и никакие DDNS и binkp.net мне не нужны?
В случае изменения этого "статического IP" обновить информацию в binkp.net будет быстрее и проще, чем в нодлисте.
AM> Соответственно, получается, что в случае моего провайдера использование binkp.net и различных DDNS особо не имеет смысла?
binkp.net ни в каком случае не является необходимым и незаменимым - всё можно сделать с помощью других сервисов или вообще без дополнительных доменов. Но в некоторых случаях использование binkp.net получается удобнее или эффективнее, чем других вариантов.