VD> Он не возражает против Локального Полиси (не понял идеи о новом Полиси VD> ФИДО), даже привёл в пример регион 24 (Германию), который оказывается VD> принял Локальное Полиси...
Hу и правильно сделали. что приняли. Вот и нам, считаю, давно пора сделать то же самое. Hе знаю уж как там насчет нового Полиси, хотя, думается, вопрос назрел уже очень давно, но локальный точно можно принять. Хотя - смысл принимать локальные полиси каждому отдельно взятому региону? Hе проще и не лучше ли было бы все же утвердить номальные, человеческие поправки к основному документу??
VD> Hо он предупреждает, что если когда-нибудь комплейн доедет до него, то VD> он его рассматривать будет с позиций 4.0.7.
Я думаю, с этим можно согласиться. Hе знаю реально человека, который сейчас всерьез займется написанием фидошных комплейнов. :) Hо если уж найдется такой умник, которому приспичит - что ж... Лично я готов принять любое фидошное наказание от Варда. :) Кстати, когда там у него срок истекает? Или он у нас Вечный Вард? :)
VD> И он просит привести примеры вопросов, которые попадут в наш Устав. VD> Предлагаю коллективно сочинить ответ ему.
Поддерживаю предложение. Hо мне кажется, нам все же нужно было бы не отдельные пункты менять, а привести цельный полный текст Полиси в той редакции, которую мы хотели бы предложить. Цельный документ лучше воспринимается, его легче читать и понимать. Отдельно в нем следует выделить те пункты и положения, которые отличаются от стандартного. Если такое наработаем, буду готов помочь в дальнейшем с переводом на английский, чтобы затем все это ему переслать.
WBR, Oleg Monday August 19 2013 E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
