RO>> Ребята, поактивнее обсуждаем вашего кандидата здесь...
DP> (Пожимая плечами): А смысл? Чтобы просто поговорить? Кандидат - DP> личность известная, тем более, что он и единственный ("Против DP> всех" если не считать), тем более, что и не в первый раз ему DP> под данную "шапку", так что и ему работа (и данная, и данного DP> уровня) - не нова. Или чисто формально на этапе обсуждения нужно DP> чтобы "За" либо "Против" прозвучало? Если так, тогда: "За". DP> Или "За" недостаточно, а следует трафик эхоконференции оглашать DP> криками "Любо!", "Любо!"? Можно и ими. :)
Как у нас в былые времена было "Ющенко ТАК!" :))) Да нет, конечно, не нужно ничего кричать лишнего. Просто надо, чтобы здесь было деловое обсуждение, чтобы было, что потом Варду показывать. Кстати, тут прозвучало пара неоднозначных вопросов к кандидату, которые легко расценить, в том числе, и как негативные отзывы. Поэтому я убедительно прошу всех участников обсуждения - старайтесь высказываться максимально ясно и четко, чтобы исключить неоднозначности в трактовке ваших отзывов. Желательно, чтобы любая возникающая дискуссия в конечном счете завершалась конкретной сисопской оценкой - "за" или "против".
DP> 2AB: Hа каком-то снимке, помнится, ты был запечатлен с деревянной DP> булавой в руках. К настоящему времени она или подобная сохранилась? DP> Если "да", тогда и по данному аспекту уже проще - можно считать, DP> что гетьманская булава Фидошной Сечи у тебя имеется уже заранее, DP> отдельно можно уже будет и не вручать. :)
А освятить булаву? :)
RO>> Я понимаю, конечно, что выходные, Hовый год впереди и все такое.
DP> Кому - как, а у некоторых (это я про себя) - конец года. DP> Со всем следующим из данного (вон, в нетмейле у самого пачка DP> сообщений маринуется который уж срок, на которые следовало б DP> мне ответить уже давно, да все руки не дойдут). Выходные и DP> нерабочие праздничные дни - это еще впереди.
Hу, это - святое. Сам весь в дыму... Хотя просвет намечается. :)
RO>> Hо если здесь не будет никакого шевеления в этом направлении, нам RO>> не обойтись без голосования.
DP> Мне до настоящего момента думалось, что просто не должно быть DP> (аргументированных?) "Против". Тогда и будет "автомат" без голосования DP> по всей форме.
Hу, в общем оно как-то не вполне ясно... Мне сдается, что лучше все же, если все будет однозначно и понятно. :) Хотя у меня здесь роль такая, что я не должен подсказывать и рулить процессом выбора, а лишь выполняю роль тамады... :)
RO>> А ведь как было бы здорово, если бы через пару недель у вас RO>> появился бы полноценный R50C! :)
DP> Да и вам с VO проще. ;)
:))) Всем проще - и вам, и нам. :)))
WBR, Oleg Saturday December 28 2013 E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
