= Сообщение: 1219 из 14928 ======================================= R50.SYSOP = От : Oleg Pevzner 2:464/5555 19 Mar 14 23:34:08 Кому : Alexey Vissarionov 19 Mar 14 23:34:08 Тема : 2:460 Crimea Net 2:4600 Sebastopol Net FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+532a106a На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+5329fbf2 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+532aa3c4 ============================================================================== Hello Alexey!
Thursday March 20 2014 00:00, you wrote to me:
OP>> Кстати, вопрос. Какой нынче установленный стандартом максимальный OP>> размер сообщения? AV> Без ограничений. Пока 0x00 не встретится - идет текст сообщения. OP>> Раньше точно знал - 64Кб, и именно таких размеров сообщения OP>> прекрасно пропускает фастэха. AV> Hаоборот: fastecho не умело больше 64к (ибо было написано на AV> борландовском пасрале), а особо одуренные считали это ограничение AV> административным (а оно исключительно техническое). OP>> Если hpt умеет работать с более длинными сообщениями - это, OP>> конечно, замечательно, только вот не нарушается ли при этом OP>> фидошный стандарт? AV> Hет. Более того: непропуск большого сообщения, равно как и любое AV> требование ограничения размера или нарезки на фрагменты - technical AV> XAB.
Без всякого флеймерского подтекста - можешь привести ссылку(и) на какие-нибудь официальные фидошные документы, регламентирующие такое? Честное слово, вполне вероятно, что ошибаюсь, но в сознание упрямо внедрилось, что где-то я читал противоположно обратное, что как раз именно большие пакеты - это XAB и что подобные вещи обычно признаются элементами дурного тона. К сожалению, сейчас не в состоянии самостоятельно воспроизвести источник этой (дез)информации. Кроме того, наверняка она относилась к далекому времени, когда фидошный софт был сугубо досовым со всеми его ограничениями. Поэтому был бы чрезвычайно благодарен за документальное подтверждение твоих слов, дабы раз и навсегда расстаться с возможно пагубной и не дающей внутреннего покоя тягой к коротким сообщениям.
AV> А корявый софт - проблема тех, кто его использует. Благо, альтернативы AV> есть.
Hу, вообще-то корявый софт - проблема, прежде всего, тех, кто его пишет. :) Другое дело, что в силу действительного наличия большого числа альтернатив такой софт подлежит скорейшей утилизации.
WBR, Oleg Wednesday March 19 2014 E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua
