Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14928
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 1240 из 14928 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Oleg Pevzner                     2:464/5555         20 Mar 14 13:53:11
Кому : Alexandr Solov'yev                                  20 Mar 14 13:53:11
Тема : 2:460 Crimea Net 2:4600 Sebastopol Net
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+532ada0c
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:5030/2104+532a2b75
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+532aeb39
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5030/2104+532b11c8
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+532be48c
==============================================================================
Hello Alexandr!

Thursday March 20 2014 03:42, you wrote to me:

Ay> Вроде как нет стандарта на размер сообщений в эхопочте.

   Я по жизни привык доверять и во многих вопросах руководствоваться здравым смыслом. А именно здравый смысл подсказывает, что, например, благодаря возможности ограничения на объем почтовых сообщений люди не будут все же пытаться слать в эхи многомегабайтные файлы, а будут использовать для этих целей фэхи. Если действительно не ограничивать почтовые сообщения, непонятно, почему, например, в фидо принято обычно ограничивать хождение ююков, а если их все же разрешают, то, как правило, файлы в ююках стараются резать и отправлять несколькими письмами. Зачем и для чего такое делать, если можно просто взять и забабахать 10гигайтный ююк одним письмом в эху? :) Можно привести еще примеры, наглядно демонстрирующие полезность наличия ограничения размеров почтовых отправлений. И, как мне кажется, 64Кб - вполне разумный размер, позволяющий и достаточно длинное сообщение послать, и не нарушить технологию фидошную плюс очевидное обеспечение совместимости с любым, в том числе, старым фидошным софтом. Если в чем не прав - готов пообсуждать, но мысль в целом, думаю, ясна.

OP>>    Что-то мы тут дискуссию явно не по теме этой эхи развели. :)
OP>> Может, пойдем продолжим в RU.HUSKY?
Ay> Легко:

   Да я смотрю, мы тут неплохо прижились :), никто не выгоняет, а даже народ подключается, так что можно, наверное, и здесь продожить...

WBR, Oleg                           Thursday March 20 2014
E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua

--- XStation
* Origin:  (2:464/5555)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.162653 секунды