= Сообщение: 5244 из 14902 ======================================= R50.SYSOP = От : Sergey Sokoloff 2:50/88 10 Sep 16 19:58:08 Кому : Sergey Dorofeev 10 Sep 16 19:58:08 Тема : FTN over HTTP FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:50/88+57d43c4c На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/12000+4f52cf99 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+57d4c6c6 ============================================================================== ════╤╤═════ Если Mithgol the Webmaster называюсь я не здесь ── //│/│ ││ │/│/ Псевдонимоненавистник-модератор в эхе есть.
Так было 21:23 06 Sep 16 написано от Sergey Dorofeev к Sergey Sokoloff:
SS>> Пока всё это только структура путей. Я заговорил про JSON-RPC оттого, SS>> что этот стандарт также содержит ответ на многие дальнейшие вопросы SS>> (например, на вопрос о том, в каком формате /listoutbound должен SS>> сообщать список файлов).
SD> JSON это понятно, гораздо более понятен, удобочитаем и лаконичен, чем XML, SD> а RPC-то нахуа?
По адресу http://stackoverflow.com/questions/15056878/rest-vs-json-rpc основной аргумент (насколько я его понял) сводится к тому, что при употреблении RPC надо имена дистанционно вызываемых процедур (методов) запоминать, это-де не годится, потому что в дальнейшем могут они перемениться.
По-моему, этот аргумент равносилен тому, как если бы в осуждение идеи REST говорили, что адреса наподобие /listoutbound могут перемениться в дальнейшем. Следовательно, это никуда не годный аргумент.
(Или, может быть, я чего-то не так понял, тогда разъясни.)
Mithgol the Webmaster. ═[Mithgol.Ru]═[FGHI]═[Ru.Mozilla]═[Team А я меняю subj]
--- Запишите обязательно эти слова ── их Ленин сказал ещё пpи жизни!.. * Origin: Соблюдайте осторожность, ведь параноики следят за вами! (2:50/88)
