Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14902
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 5439 из 14902 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Sergey Sokoloff                  2:50/88            09 Oct 16 07:27:46
Кому : Alexey Vissarionov                                  09 Oct 16 07:27:46
Тема : XML-ноудлист
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:50/88+57f9c780
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+57f2bfd1
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:460/58+580120c6
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:463/3232+58027e7b
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/12000+4f52d6e4
==============================================================================
     ════╤╤═════        Знай: не Mithgol the Webmaster называюсь в эхе я
   //│/│ ││ │/│/        Лишь затем, что риалнэймы здесь условье бытия.

Так было 23:30 03 Oct 16 написано от Alexey Vissarionov к Eugene Subbotin:

AV>>> Это, в принципе, еще решаемо... Даже все необходимое уже есть.
ES>> Что подразумевает "необходимое"?

AV> Базовый формат XML-нодлиста. А дальше его можно расширять необязательными
AV> полями, парсить свежими тулзами и, самое главное, конвертировать в
AV> "старый" формат для обеспечения совместимости с существующим софтом.

AV> Вот, например, завалялся у меня со времен автоматической генерации
AV> http://gremlin.ru/tmp/nodelist-20090626.xml

ES>> и что мешает в реализации?

AV> Осталось совсем чучуть: убедить деда, что нодлист в формате XML - это
AV> нужно, после чего снабдить его софтом для валидации и сборки.

Расскажи, почему ноудлист в формате XML ── это нужно. Я вот вижу минимум две
проблемы у этого формата, каждая из которых ── из серии 'не много ли лишнего?':

*) каждому открывающему тегу нужен одноимённый закрывающий, а это лишний текст;

*) дочерние данные кладут в атрибуты или во вложенные теги, а это лишний выбор.


Может быть, JSON (лишённый этих двух проблем) лучше бы сгодился?

Если есть какие-то причины не использовать JSON (какие?), то тогда, может быть,
YAML лучше бы сгодился?


Mithgol the Webmaster. ═[Mithgol.Ru]═[FGHI]═[Ru.Mozilla]═[Team А я меняю subj]

--- Последний pаз пpинимал лекаpства от головной боли:    8 октября 2016 года.
* Origin: Но я лишь голос вопиющего в пустыне ── ``RTFM, LMD!!!'' (2:50/88)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.143142 секунды