= Сообщение: 6305 из 14508 ======================================= R50.SYSOP = От : Sergey Sokoloff 2:50/88 25 Jan 17 17:43:38 Кому : Nil Alexandrov 25 Jan 17 17:43:38 Тема : Публикация соответствующих адресов в ноудлисте, которая никогда FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:50/88+5888ba73 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5015/46+5887e774 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== ════╤╤═════ Так не ждут и террористов по пути на космодром, //│/│ ││ │/│/ Как тут ловят имя ``Mithgol the Webmaster'' в поле ``From''.
Так было 02:39 25 Jan 17 написано от Nil Alexandrov к Alexey Vissarionov:
AV>> 5. Публикуй соответствующие адреса в нодлисте :-)
NA> Дык хоть сегодня, впишу как "U,TOR" и вперёд.
А на самом деле нет.
Такое вписывание никогда не будет принято в ноудлист, потому что его не пустит программа-проверщик ('чекер') ноудлиста, потому что флаг этот будет считаться неавторизованным, а неавторизованные флаги в ноудлист не пускают, и не пускают даже как пользовательские, причём есть в эпилоге ноудлиста ясная заметка о том:
> In zone 2 this string can only contain elements > which have been authorised by ZC/2. They are weekly > published in this nodelist-epilog.
Изменения в проверщике, необходимые для одобрения такого флага в ноудлисте, никогда не будут внесены координаторами, потому что они потребуют того, чтобы сперва появился соответствующий стандарт флагов ноудлиста (или, вернее, чтобы сперва изменён был действующий стандарт FTS-5001.005) и включал в себя упоминание этого флага.
Соответствующий стандарт флагов никогда не будет одобрен FTSC, потому что FTSC документирует существующую в Фидонете практику, то есть для этого необходимо появление и распространение работающей программы, реализующей такой стандарт.
А с чем же работать ей, если флагов таких в ноудлисте нет и никогда не будет.
А среди кого ж быть ей распространённою, если она напрочь никому не нужна, потому что работает с флагами, которых в ноудлисте нет и никогда не будет.
И это всего лишь одна проблема, относящаяся к числу проблем замкнутого круга (или, иначе говоря, курицы или яйца). А проблем таких в Фидо великое множество.
Другим примером такой проблемы является переход на UTF-8 (никто не будет сочинять и посылать письма UTF-8, потому что их нечем читать, и никто не будет разрабатывать средства для чтения писем UTF-8, потому что их никто не будет ставить себе, потому что ни у кого нет никакой потребности читать письма UTF-8, которые никто никогда не пишет в Фидонете).
Третьим примером такой проблемы является неразрывный пробел: одни фидошники не пишут писем, содержащих неразрывный пробел (потому что заботятся о тех, у кого его отображение настроено не особенно корректно), а другие фидошники не настраивают у себя правильное отображение неразрывного пробела (потому что зачем же утруждаться, если его мало кто употребляет). Хотя, казалось бы, это такой же символ кодировки CP866, каковы и остальные символы её.
Четвёртым примером является заглавная русская буква эн. Несколько десятилетий прошло, пока преодолена была инерция порочного круга. Хотя, казалось бы, это опять же просто символ из кодировки CP866, каковы и остальные символы её.
Mithgol the Webmaster. ═[Mithgol.Ru]═[FGHI]═[Ru.Mozilla]═[Team А я меняю subj]
--- Эшелону: Locks qrss loch 64 Vauxhall Cross Ingram Mac-10 wwics sigvoice * Origin: [Иоанн 20:21] как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас (2:50/88)
