SD> а это нормально, номер /9999 для новонода? Вроде раньше этот адрес SD> только для специальных целей использовался, например, для нового узла, SD> или для холодильника например.
Ты, видимо, путаешь с этим. :-)
=== Вырезка из филе Windows Clipboard === Данная памятка сделана на основе пункта 2.2 Устава FidoNet Версия 4.06 от 5 мая, 1989
Как получить пойнта в FIDO
[...] Когда найдете подходящий узел, вы должны настроить программное обеспечение на тестовый пойнтовый адрес предполагаемого узла. После чего пошлите сообщение с запросом пойнтового адреса этому узлу. Запрос должен быть послан Netmail`ом, в рабочее время узла, т.к. это указывает, что ваша система настроена.
Вы должны настроить свое программное обеспечение таким обра- зом, чтобы исходящий адрес в вашем сообщении не создавал проб- лем для системного оператора, получающего его. Если вы укажете адрес существующей системы, это создаст очевидные проблемы. Лучше всего использовать адрес "зона:сеть/узел.ХХХХ", где /ХХХХ/ - случайное число в пределах /9000-9999/. Это позволит избежать ситуации, когда позвонив со "стандартного тестового" адреса, вы заберете ответ сисопа на подобное письмо от другого пойнта, === Кончилась врезка ===
2All
Меня вот больше заинтересовало, совсем ли в фидо забили на полиси? в частности интересует п.1.3.2
=== Вырезка из филе Windows Clipboard === Если узел находится в области сети, он должен приводиться в списке узлов этой сети, а не как [попало]. === Кончилась врезка === и п.5.2
=== Вырезка из филе Windows Clipboard === Если вы получаете запрос узлового номера не из своего региона, вы должны переслать запрос соответствующему координатору само- го низкого возможного уровня, который вы сможете определить. Если вы получаете запрос узлового номера от нового узла, нахо- дящегося в местности, покрываемой существующей сетью, вы долж- ны переслать запрос соответствующему Координатору Сети, вместо того, чтобы присваивать номер самому. === Кончилась врезка ===
