AA>>> технический доступ к зоне, а от просохачивания домена (как AA>>> случилось с fidonet) они не спасут. OR>> Ясный пень, но мне тут рассказывают за надёжную мировую систему. OR>> А она надёжна, как ты сам указываешь, ровно на столько же, OR>> насколько и сборщик ноделиста у Варда. Подхватит не тот или OR>> просохатит какой-то сегмент - и кирдык фидонету. :-)
AV> Такое случается где-то раз в пару месяцев. Где обещанный тобой кирдык?
Это я обещаю? Это ты уж два года кликушничаешь, что всё рухнет из-за ещё одного появившегося сервиса ddns, фидо-заточенного. Хотя это обрушение на столько же вероятно, насколько вероятно обрушение из-за неверного сегмента. Хотя прописанная ручками сисопом информация в binkp.net будет преобладать над информацией затянутой туда же из кривого ноделиста. Или дублировать его не исправляя, но и не ухудшая ситуацию.
Кстати, ты так и не ответил ни на моё письмо от 24.01:
=== Вырезка из филе Windows Clipboard ===
AV> Если не чтец - значит, давать ссылку на стандарт бесполезно. Прими как AV> факт: имена хостов, сгенерированные из адресов, в нодлист попадать не AV> должны.
Что считается генерацией? Могут ли попадать адреса в формате 2_5000_111.mysite.ru или uzel111vseti5000zony2.sitedruga.ru? Если да, то почему они не будут считаться сгенерёнными? === Кончилась врезка ===
Ни на аналогичное письмо от апреля 2014 г.
=== Вырезка из филе MSGID: 2:463/68 5347ae78 === Это значит, что флаги (реально присутствующие в нодлисте)
и всякие другие подобные в соответствии с FTS-5004.001 не должны быть включены в DDN, потому что эти хосты каким-то методом построены из FTN-адреса. === Кончилась врезка ===
Что я могу еще сказать?.. Oleg
... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595 --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221 (пока работает) * Origin: --- ...И все на наш редут... --- (2:5000/111)
