= Сообщение: 7757 из 15065 ======================================= R50.SYSOP = От : Oleg Redut 2:5000/111 05 Sep 17 11:54:16 Кому : Nil Alexandrov 05 Sep 17 11:54:16 Тема : EON FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+59ae2f2d На : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/80+59ae2747 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Доброе (current) время суток, Nil!
NA>> Итого, EON ноды, которые указывают только какой-нибудь NA>> EMA:my@email.com или NA>> IEM:vasya@pupkin.ru, и не указывают ни телефонного номера, ни NA>> бинка (IBN), (ни прочей экзотики типа IFC, ITN, IVM и ISE) - NA>> считаются не надёжными узлами, а значит добавлять их в нодлист NA>> вообще сомнительно.
CO> С одной стороны как будто бы и да, но такие узлы не выдаются налево и CO> направо, значит, NC уверен в их надёжности.
Кстати, раньше была такая практика: узел, не имеющий возможность принимать входящие на диалапе, просил одного из сисопов сети прописать его АКА и указывал телефон того узла для приёма директного нетмайла. После чего нетмайл уходил к страждущему по роутингу или отдавался на входящих. На сегодняшний день, у всех EON можно прописать IBN,INA хоста сети, на хосте ппрописать из АКА и получать для них нетмайл. Насколько надёжнее станут эти узлы при появлении у них такого флага IBN?
Что я могу еще сказать?.. Oleg
... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595 --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20161221 (пока работает) * Origin: --- ...И все на наш редут... --- (2:5000/111)
