= Сообщение: 4277 из 15065 ======================================= R50.SYSOP = От : Victor Sudakov 2:5005/49 13 Dec 15 20:09:28 Кому : Pavel Gulchouck 13 Dec 15 20:09:28 Тема : fido7.ru FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5005/49+566d835e На : area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+566d1e55 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+566e3627 ============================================================================== Dear Pavel,
13 Dec 15 09:01, you wrote to me: VS>>>> Я без fido7 обойдусь. Мне будет его жалко, но оно имеет для VS>>>> меня скорее сентиментальное значение, чем практическое. Мне вот VS>>>> UUCP и CVS так же жалко.
AV>>> UUCP вполне закономерно вымерло после появления SMTP,
VS>> UUCP гораздо шире, чем почта. Это (был) очень удобный и VS>> кроссплатформенный протокол передачи файлов и удаленного VS>> выполнения команд. С автоматической постановкой в очередь, VS>> дозвоном, докачкой и т.п. IMHO адекватных аналогов ему так и не VS>> появилось, разве что в некоторой степени binkp (вот и VS>> антиоффтопик).
VS>> А вымерло оно не после появления SMTP, а скорее после VS>> исчезновения телефонных модемов. Не побоюсь сказать, что если где VS>> еще осталась необходимость передавать файлы по диалапу - VS>> альтернативы UUCP до сих пор нет. 4 PG> У меня до сих пор работает uucp. Я им получаю ньюсы от провайдера на PG> домашний комп, где они гейтуются. В этом случае rnews+uucp получается PG> удобнее и эффективнее, чем NNTP.
У нас тоже до сих пор работает UUCP. По UUCP АТС из разных медвежьих углов отправляют CDR на систему биллинга. В центре FreeBSD+Taylor UUCP, в медвежьих углах в основном Кендра виндовая, но где-то остался и Ache.
Потихоньку это конечно уходит, но медленнее, чем мы ожидали.
PG> binkp уступает uucp в том, что binkp работает только over tcp, а у PG> uucp были разные протоколы нижнего уровня, как для tcp, так и для PG> модема.
Поэтому я и сказал выше, что binkp только "в некоторой степени". Но сходство в том, что можно положить файл в outbound и забыть, система сама позаботится в заданное время выйти на связь, передать файлы из аутбаунда, записать факт передачи в лог и т.п.
PG> Сейчас уже точно не помню, могу спутать, но, кажется, PG> G-protocol был аналогом zmodem и использовался на диалапе, а PG> t-протокол - просто передача потока без всяких подтверждений, PG> контрольных сумм и переотправок, использовался over tcp.
Всё ты правильно помнишь.
PG> Вымерло оно, действительно, вместе с исчезновением диалапа. Для PG> копирования файлов по ip между юниксами удобнее оказались scp и rsync.
Они именно что только копируют, когда скажешь. А например в очередь положить и потом долбиться до успеха - уже нужна обвязка вокруг.
PG> В первую очередь, потому что uucp требует предварительного PG> конфигурирования линка с обеих сторон (как и binkp, кстати), а это PG> неудобно.
Иногда это наоборот, более удобно, если нужно передавать файлы без участия человека. В случае rsync/scp тебе придется заводить специальных пользователей, делать им беспарольные ssh-ключи или класть keytab-ы, а в UUCP завел строчки в system и passwd и готово, автомат может передавать.
PG> Поэтому даже так и не появился uucps (т.е. защищённый PG> вариант uucp).
Ну, можно в IPSec засунуть. Но для модемных линков неактуально.
