Tuesday September 05 2017 04:30, from Alexey Vissarionov -> Aleksey Matyuk:
AM>> Переадресую вопрос 2 Alexey Vissarionov: что имелось ввиду AM>> изначально под PING? AV> Флаг в нодлисте и соответствующая настройка софта. AV> http://ftsc.org/docs/fts-5001.006
PING - это один из флажков доступных на узле роботов, и никто в документах не призывает его устанавливать в обязательном порядке. А вот что интересного в этом fts-5001.006 документе, так это пункт про Reliability, см. ниже.
> It should be noted that only some of these Internet based methods > (currently IBN, IFC, ITN, IVM, ITX and ISE) can give the sender a > proof of receipt of a file by the addressee, like FTS-0001 does.
Иными словами, если мы работает по протоколам IBN, IFC, ITN, IVM, ITX и ISE, тогда есть подтверждение отправки сообщения, и вообще сессии как факт, а значит можно проверить "живость" узла.
> Also, nodelist segment maintainers should take into account the > presence of at least one of these reliable protocols when deciding > on application for Fidonet membership by nodes without a dial-up > connection.
Тут интереснее, сборщик нодлиста (R50C?), когда принимает решение о включении узла в сеть фидо, должен принимать во внимание, чтобы присутствовал хотя бы один из надёжный протоколов (см. список выше), если отсутствует модемное соединение.
Итого, EON ноды, которые указывают только какой-нибудь EMA:my@email.com или IEM:vasya@pupkin.ru, и не указывают ни телефонного номера, ни бинка (IBN), (ни прочей экзотики типа IFC, ITN, IVM и ISE) - считаются не надёжными узлами, а значит добавлять их в нодлист вообще сомнительно.
