10 Sep 15 20:42, Oleg Pevzner послал(а) письмо к Max Vasilyev:
OP> Макс, спасибо тебе большое - и за готовность консультировать, и за OP> ту помощь, которую ты уже оказывал и оказываешь по hpt. Hо я хочу быть OP> правильно понятым, я не привык обращаться за помощью по каждому чиху, OP> привык читать мануалы и действовать, согласно тому, что написано в OP> них. Я не хочу сказать, что по hpt вообще нет такого - есть и много. OP> Вопрос в том, как они написаны, и я уже не раз говорил об этом. Эти OP> мануалы написаны не для пользователя. Они рассчитаны либо на того, кто OP> очень неплохо разбирается в логике построения конфигов и кому просто OP> нужна справочная информация по ним, либо на совершенно непытливого OP> юзера, принцип которого - абы как-нибудь работало, и ладно. Я не OP> отношу себя ни к тем, ни к другим, но на свои достаточно несложные, с OP> моей точки зрения, вопросы очень часто быстрых ответов найти не OP> получается, причем не хватает, прежде всего, описания именно логики OP> работы, а не конкретного токена. Также очень не хватает описаний OP> всевозможных умолчаний. Тот же T-Parser, например, выдает целую OP> простыню конфига, в оригинале которого на самом деле нет и десятой OP> части, увиденного парсером. Как и откуда он видит все эти умалчиваемые OP> параметры, откуда берет их имена и значения, а также многое другое OP> аналогичное, остается непостижимой загадкой.
Ну вот ты увидел, что есть умолчания, не описаннные в документации. Почему не перечислил их в RU.HUSKY? Или ты думаешь, что все недочёты в документации исправятся сами собой волшебным образом? Олег, я понимаю, что у тебя совсем мало времени и тебе, возможно, некогда было писать в RU.HUSKY, но и у тех, кто сейчас хоть что-то делает в husky тоже ведь времени нет, чтобы ползать по всей документации и изыскивать там огрехи.
Желаю успехов, Oleg! За сим откланиваюсь, Michael.
