orig.message to echo R50.SYSOP on 12 Apr 14 10:43:42 OR>>>>>> Т.е. 24 узла должны перейти в пойнты из-за невозможности OR>>>>>> обеспечить OR>>>>>> постоянный ip? AB>>>>> Единственный провайдер и не предоставляет услугу постоянного IP - AB>>>>> это AB>>>>> невозможность, а всё остальное - фигня. SD>>>> Цена на постоянный IP у некоторых провайдеров доходит до 500 SD>>>> р./месяц. И SD>>>> это как раз характерно для "единственных" провайдеров. (когда SD>>>> альтернатива только мобила) AB>>> Компьютер тоже купить надо. И за свет платить. SD>> Правда? Ты наконец это понял? AB> Странно, что ты до сих пор не понял, что за связь надо платить также, как
За связь нужно платить, но необязательно платить за дополнительные услуги, без которых можно обойтись. Благодаря стараниям людей, которые делают что-то для сети.
AB> и за железо. К тому же у таких жидовских провайдеров, берущих за AB> постоянный IP 500 руб., с большой вероятностью без этой оплаты будет AB> выдаваться серый IP. Hадеюсь, ты уже понял, что в этом случае никакие AB> dyndns не помогут?
Возможно где-то так, а где-то нет. А где-то услуга постоянного IP вообще может не предоставляться.
AB>>> А входящие можно и без IP принимать. SD>> Все на email-only? AB> Один из вариантов.
Это херовый вариант, потому что если например узел имеет поинтов/линков, им всем придётся настраивать оверрайды, чтобы указать фактический адрес, на котором узел принимает соединения.
AB> Показательный пример - при падении dyndns проблемы аж у 24 узлов. Если же AB> многие подсядут на нового Диденко, то проблемы будут у гораздо большего AB> числа узлов.
Это очень плохо, что ты не предоставляешь сисопам права самим решать, каким сервсом им пользоваться, а каким - нет.
Sergey
... vim --- PyFTN * Origin: fluid.fidoman.ru (2:5020/12000)
