Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14902
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 1591 из 14902 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Sergey Dorofeev                  2:5020/12000       24 Apr 14 14:44:43
Кому : Pavel Gulchouck                                     24 Apr 14 14:44:43
Тема : binkp.net
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/12000+4f524474
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+5358cb53
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Hello Pavel,

orig.message to echo R50.SYSOP on 24 Apr 14  10:44:34
PG> Именно поэтому и выглядит разумным хранение информации об адресах узлов
PG> средствами интернета (dns), а не фидо (nodelist). Если бы телефонная сеть
PG> позволяла удобно и просто делать произвольные алиасы для телефонных
PG> номеров, имело бы смысл набирать номер "2:463/68@fidonet" и переложить его
PG> преобразование в цифровую форму на АТС, чтобы сисоп сам следил за
PG> актуальностью этой информации и обновлял её при необходимости, а не писать
PG> цифры в нодлисте, изменение которого происходит только через
PG> координаторов, только когда они не в отпуске и не заняты по работе, и
PG> только раз в неделю.

Что-то не похоже, чтобы и с DNS этот фокус прокатывал
sergey@test:~$ ping 2:463/68@fidonet
ping: unknown host 2:463/68@fidonet
sergey@test:~$ dig 2:463/68@fidonet any

; <<>> DiG 9.9.5-3-Debian <<>> 2:463/68@fidonet any
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 32251
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4000
;; QUESTION SECTION:
;2:463/68\@fidonet. IN ANY

;; Query time: 1 msec
;; WHEN: Thu Apr 24 14:35:02 MSK 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 45

PG> Нельзя всё завязывать на один домен, закреплять это в стандартах и т.д.?
PG> Никто и не предлагает. Информацией, важной для сети фидо, не должен
PG> владеть кто-то один, она должна быть открытой и общедоступной. Она таковой
PG> и является сейчас, а доступна эта информация через binkp.net или
PG> какой-нибудь fidonet.org.ru - совершенно неважно, она (та же самая
PG> информация) может быть доступна разными способами, это и обеспечило бы как
PG> удобство, так и надёжность. В отличие от нодлиста.

Зачем же столько риторики? Причина куда проще - тебе хочется быть ДЕРЖАТЕЛЕМ ОЧЕНЬ ВАЖНОГО СЕРВИСА, а не пРОСТЫМ сИСОПОМ. Понятное желание самозакрепиться, но выбрать для этого геростратово наследие диденко было ошибкой.

PG> Поддержка нодлиста мейлером или генерирование и хостинг DDN технически
PG> сложнее, чем второй root-domain.

Поддержка нодлиста мейлером - это MUST HAVE, а DDN - лишняя сущность.

PG> Кроме того, вариант с INA-флагами имеет много существенных недостатков -
PG> как в плане надёжности и безопасности, так и в плане удобства и скорости
PG> обновления.

Зато он тёплый ламповый, как и фидо.

Sergey

... vim
--- PyFTN
* Origin: fluid.fidoman.ru (2:5020/12000)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.154568 секунды