orig.message to echo R50.SYSOP on 19 Sep 15 02:35:01 SD>> Какой, например? OP> Тот же 2:464/5555, например, который я с удовольствием переведу на OP> современный тоссер, если буду осознавать, что делаю это для улучшения его OP> работы, а не потому, что кому-то просто лень настроить фэхопроцессор и OP> захатчить мегабайтный файл в фэху, и он вместо этого пихает его целиком в OP> эху одним письмом.
Зачем сразу мегабайтный. Тут вот речь шла о 72к. У меня например стоит ограничение 999999 байт - за полгода отсеялись два каких-то дурных отчёта от роботов из чьих-то локалок.
SD>> Hесмотря на то, что проблем конкретно для тебя нет, ты считаешь это SD>> "вредной штукой". OP> Я считаю вредной штукой, во-первых, сам подход, который противоречит OP> ключевому фидошному принципу бережного и экономного расходования ресурсов,
Нет такого принципа и никогда не было. Всегда брали столько, сколько могли взять. Когда-то ресурс "связь" был ограничен и дорог, сейчас его цена (в плане денежных затрат и временного ресурса) уменьшилась на порядки.
OP> а во-вторых, порождает грубые проблемы несовместимости со старым софтом и OP> откровенно выдавливает из сети тех, кто по тем или иным причинам не готов OP> устанавливать современные фидорулезы. Это - совершенно нефидошный,
Ты в этой эхе похоже один такой, нежелающий на новый софт переходить. А, ну ещё Барабанов возмущался, что не хочет hpt ставить, потому что ему тамошний рилиз-менеджмент не нравится.
OP> недружественный подход, ребята. Поверьте, у людей есть очень много разных
Чем же он недружественный? Хочешь жить со старым древним софтом - не тяни файлэхи, подписывай то, что нужно, а не всё подряд, и т.п.
OP> и порой достаточно веских причин для того, чтобы не иметь таких OP> возможностей. Заставлять менять софт категорически нельзя, этим мы рискуем OP> начать лишаться людей, причем таких, которые отдали этой сетке достаточно OP> большую часть своей жизни. Говорю в данном случае не о себе лично, хотя и OP> сам думаю аналогично. Hо знаю, как минимум, человек 5-6 знакомых, которые OP> никогда в жизни не пойдут на подобные перестройки сейчас. Уверен, на самом OP> деле, таких будет намного больше. Фидошный софт должен развиваться OP> обязательно, и с этим никто не спорит. Hо выдавливать и порождать OP> несовместимости - плохой, негодный подход. Именно против такого выступаю.
Ну тут варианта два - либо сеть развивается, а такие "сисопы" отваливаются как засохшие струпья, либо такие сисопы держат главенствующую позицию и тогда в засохшие струпья превращается вся сеть. Ибо если человеку сеть нужна - время на апгрейд софта он найдёт. Тем более тут речь не о каких-то глобальных изменениях, а всего лишь о замене морально устаревшего, давно неподдерживаемого софта.
Sergey
... vim --- PyFTN * Origin: fluid.fidoman.ru (2:5020/12000)
