= Сообщение: 6839 из 14942 ======================================= R50.SYSOP =
От : Sergey Dorofeev 2:5020/12000 29 Apr 17 02:14:58
Кому : Dmitry Panasenko 29 Apr 17 02:14:58
Тема : Буква ""
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/12000+4f52eb53
На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5015/115+59035d9d
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Hello Dmitry,
orig.message to echo R50.SYSOP on 28 Apr 17 18:19:44
DP> Я, считаю, что написал ранее уже достаточно (даже с избытком).
Нет, нет, пешы ыщщё!
DP> воспользуюсь образом), раз само наличие замены по твоей оценке "проблем
DP> это не вызовет".
Воинствующие ретрограды создают проблемы тем, кто использует нормальную кодировку.
DP> Точно также, как ты пишешь и дальше:
SD>> Из "той части фидо" иногда прилетают сообщения с SoftCR, но это не
SD>> рассматривается как проблема. В таких сообщених, согласно Полиси, этот
SD>> символ должен игнорироваться (при прочтении, я так понимаю).
DP> Так что, как говорилось раньше в Сети, оставьте вопросы модерирования -
DP> модератору.
Хотелось бы увидеть тут логическую связь. Поскольку вопрос тут решён на уровне Полиси.
SD>> Hо те, кто замен не делает, не должны наказываться.
DP> Hа конкретной территории решает тот, кто является главным на ней.
Запости в какую-нибудь эху, которую модерируешь лебедьбелую, узнаешь, кто главный.
Хотя по нынешним временам надо что-то посерьёзнее.
SD>> Разногласия неразрешимы, когда они ни на чём не основаны. Hапример, с
SD>> какого конца надо яйцо разбивать, с острого или тупого.
DP> Благородный дон - теорэтик. :) Сходу: ограниченный ресурс, имеющийся в
DP> пожертвовать своими интересами и передать канал второму)... либо больше
DP> мощи, чтобы захватить такое право. :)
Не уверен, что имею желание углубляться в дискуссию по этому примеру.
Разве что отмечу, что примера цивилизованного решения не приведено.
DP> Как и что делать - это решает никто иной, как сам модератор, сам для себя
DP> и за себя, исходя из собственных представлений об оптимальном и дОлжном.
SD>> Модератор и сисоп всё жа разного рода явления.
DP> Смотря по каким критериям оценивать.
Очень простой критерий - узел можно завести совершенно самостоятельно и он будет работать.
А вот для того, чтобы эха была живой, а не просто трибуной для репостов, надо нечто большее.
SD>> Модератор эхи модерирует общественный ресурс,
DP> Сколько бы раз ты не сказал "сто таллеров", от этого сто таллеров в твоём
DP> кармане не появятся. Как я уже писал ранее, общественный он только лишь
DP> "фактически, по использованию", так как модератор в данное время пошёл на
Тут как - либо ты соблюдаешь эту кажущуюся незначимой вещь, либо получаешь тыкву.
SD>> ценность эхоконференции в подписчиках
DP> Включая сюда, значит, и полностью пассивных, тех, которые только читают, и
DP> о которых вообще неизвестно, есть ли каждый из них, таких, вообще (как
DP> максимум, в синбаях есть некий узел, но по одному такому сделать нельзя
DP> вывод о том, читает ли он сам... или у него эха в чистом транзите стоит,
DP> включая и то, что у него на узле она валится напрямую, как говорится, в
DP> /dev/null).
Умерь обобщалку. Речь о людях. Ну и в только читающих, кстати, тоже.
DP> Премодерируемая эхоконференция, сообщения в которую помещаются только
DP> модератором (который фильтрует присланные ему нетмейлом сообщения, как и
DP> сам ищет что бы такого интересного онтопичного запостить, реализуя этим
DP> одну из своих функций по управлению эхоконференцией, как её модератор).
Частный случай.
И, вообще говоря, подтверждающий - те, кто присылает нетмейлом, обычно являются подписчиками и в техническом смысле.
SD>> А вот узел - вполне себе собственность сисопа (ну, можно так считать,
SD>> хоть реально железо, софт, права администратора могут быть у кого-то
SD>> другого, но эти отношения уже за рамками ФИДО).
DP> Было бы желание (с наглостью и дурью) - можно также попытаться навернуть,
DP> навязывая другим, что, мол, это общественный ресурс и так далее (к
DP> примеру, когда узел - это гейт).
Кстати, для твоей информации, может быть ты и никогда не задумывался, за тебя это сделали авторы софта, сисоп тоже выполняет определённые требования, например, о том, какие изменения в кладжах транзитной почты происходят. Будучи хозяином своего узла, тем не менее, он не может на требования стандартов забить.
DP> В общем, этак подводя итоги.
DP>
DP> Ты пытаешься свою точку зрения выдать за единственно возможную, за
DP> истинную, пытаешься собственное видение вопроса и оценки по нему навязать
DP> другим. Этим именно ты провоцируешь (хотя бы потенциально) конфликт,
Безусловно, только "навязывать" предпочитаю, приводя аргументы (если они имеются в наличии), а путём модерирования своих эх в региональной сисопке.
Sergey
... vim
--- PyFTN
* Origin: fluid.fidoman.ru (2:5020/12000)
|
