05 авг 13 20:47, Oleg Pevzner wrote to Vladimir Donskoy:
VD>> Противоречия Уставу в IP-only нодах нет, как только появился VD>> стандарт на них - они стали разрешёнными. А до того - да, были VD>> запрещены, вспомни "войну" за их авторизацию, даже регион 55 был VD>> под это дело открыт, как "площадка для экспериментов"... И VD>> сколько времени они числились как PVT - именно из-за противоречия VD>> Уставу, пока оно не было решено.
OP> Володя, я вот только одного не пойму сейчас. Ты все верно говоришь OP> и пишешь сейчас, умело оперируешь пунктами Устава, стандартами, это OP> действительно вызывает уважение. Hо мне бы все же хотелось тебя прямо OP> спросить - ты действительно согласен со всеми этими пунктами? А OP> главное - ты действительно считаешь, что Устав никоим образом не OP> устарел и его не следует совершенствовать?
Документ, продержавшийся более 25 лет в нашей жизни - достоин уважения. И то что он и в самом деле устарел в некоторых статьях - да, это очевидно. Но он-то предусматривает эту ситуацию! Есть процедура его смены... И это уж наша проблема и беда, что мы никак не наберём кворума для принятия новой версии, но это - совсем не проблема самого Устава!
Более того, в самом Уставе есть и хорошее положение о "локальном полиси", так что никто не мешает нам принять собственную версию Устава в качестве "Локального Устава", и устранить в ней все проблемы. И если/когда она "обкатается", покажет свою устойчивость и правильность - убедить всех РЦ принять её в качесвте нового Устава сети.
С уважением, Vladimir Donskoy.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 * Origin: DVB Station (2:5020/2992)
