= Сообщение: 64 из 15065 ========================================= R50.SYSOP = От : Vladimir Donskoy 2:5020/2992 08 Aug 13 12:40:50 Кому : Oleg Pevzner 08 Aug 13 12:40:50 Тема : Re: Старые сети FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/2992+52035a88 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+52021560 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+5203aaa6 ============================================================================== Hello Oleg!
07 авг 13 12:36, Oleg Pevzner wrote to Vladimir Donskoy:
VD>> Документ, продержавшийся более 25 лет в нашей жизни - достоин VD>> уважения.
OP> Целиком согласен и поддерживаю! Я ведь не против Устава фидо OP> выступаю - надеюсь, ты это понимаешь. :) Я против тех его элементов, OP> слепое следование которым сегодня может вести к деградации сети в то OP> время, как есть совершенно нормальные безболезненные решения, OP> позволяющие эту сеть сохранить.
Ключевое слово: "сегодня". На сегодня есть Устав, и его надо соблюдать. Так что все такие "современные решения" должны быть "юридически оформлены" в соответствии с действующим Уставом.
VD>> И то что он и в самом деле устарел в некоторых статьях - да, VD>> это очевидно.
OP> Значит, ты все же согласен с тем, что Устав требует "ремонта"?
А как же! Но именно "ремонта", а не "сноса"!
VD>> Hо он-то предусматривает эту ситуацию! Есть процедура VD>> его смены... И это уж наша проблема и беда, что мы никак не VD>> наберём кворума для принятия новой версии, но это - совсем не VD>> проблема самого Устава!
OP> Тоже согласен. Hо, скажи пожалуйста, как быть, если мы все OP> виноваты, понимаем и даже признаем свою вину, но воз-то до сих пор и OP> ныне там (Устав в смысле)? И до определенного времени, пока с этим OP> можно было мириться, мы молчали и не смели выносить этот вопрос на OP> широкое обсуждение. Каждый как-то решал эту проблему у себя в узком OP> кругу, как мог и как позволяла его конкретная ситуация. Hо сегодня она OP> становится критической. Сети вымирают повсеместно, во многих сетях OP> остаются эти узлы-одиночки, и проблему нужно решать, и хочется ее OP> решить правильно. Сеть катастрофически сокращается, и это - OP> своеобразный форс-мажор, который тоже подталкивает к определенным, OP> возможно, неординарным решениям. Отсюда и столь смелые нападки на OP> Устав, отсюда и готовность нарушать отдельные его ставшие OP> демагогическими пункты. Что еще мне к этому добавить?
Необходимость исправлять Устав, не нарушая его... см. ниже:
VD>> Более того, в самом Уставе есть и хорошее положение о "локальном VD>> полиси", так что никто не мешает нам принять собственную версию VD>> Устава в качестве "Локального Устава", и устранить в ней все VD>> проблемы. И если/когда она "обкатается", покажет свою VD>> устойчивость и правильность - убедить всех РЦ принять её в VD>> качесвте нового Устава сети.
OP> Вот это - здравая мысль, которая лично мне нравится. Скорее всего, OP> что в рамках нашего региона R46 мы точно попробуем обсуждать ее, но OP> было бы здорово, если бы позиции наших двух регионов оказались в этом OP> вопросе схожими. Именно потому я и вылез здесь с этими предложениями, OP> чтобы мы вместе могли все это хорошенько взвесить и найти разумный OP> компромисс, с которым потом было бы не стыдно и Варду на светлы очи OP> явиться.
Кажись была спецэха создана для обсуждения "нового Полиси"... Не уверен в её живости и наличии модератора, так что пока не найдётся - можно и тут пообсуждать.
С уважением, Vladimir Donskoy.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 * Origin: DVB Station (2:5020/2992)
