AV>>> Значит, под хост сети его. PG>> Допустим, у хоста с этим узлом нет совместимого протокола (там PG>> только IP, там только PSTN), или просто со связью не сложилось. PG>> Что кому нужно делать в этой ситуации, как ты считаешь? DR> Искать транзитный узел, умеющий то и другое. Хотя бы в одну сторону.
Зачем?
DR> Либо все-таки с одной из сторон придумывать поддержку.
Именно так, причем со стороны инициатора соединения: если мне припрет залить директный нетмыл модемному узлу - поиск аналоговой телефонной линии и модема будет моей заботой, а если кто-то захочет залить директный нетмыл мне - пусть настраивает IP-соединение. Кстати, аналоговая телефонная линия в этом случае вполне может выходить наружу через PBX, а IP-соединение через NAT.
DR> В общем почта от хоста должна доходить до каждого узла сети. Каким DR> образом - это задача всех членов сети, и NC особенно.
Ибо так нам об этом гласит 1.2.3 FPD.
DR> Hу и еще неплохо было бы в такой ситуации часть функций хоста DR> водрузить на тот узел, чтобы он тоже мог принимать почту по DR> отсутствующему на основном хосте протоколу в качестве хоста и DR> роутить на оставшуюся часть сети.
1.2.3.1 FPD в полный рост.
Никто, кстати, не заставляет держать хост физически в одном месте: модемный мейлер для /0 вполне может работать на одном хабе, а IP-мейлер на другом - главное, чтобы оба этих хаба знали, как обрабатывать входящие сообщения.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Не рой другому яму - перебьешь свой кабель --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
