= Сообщение: 1190 из 15065 ======================================= R50.SYSOP = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 18 Mar 14 15:38:38 Кому : Michael Dukelsky 18 Mar 14 15:38:38 Тема : Петля на 2:460* FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+5328388a На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/1042+53280022 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/1042+53288bcb ============================================================================== Доброго времени суток, Michael! 18 Mar 2014 12:13:18, ты -> мне:
MD>>>>> Ты лучше скажи, почему у тебя письма ходят не так, как записано MD>>>>> в r50.rou? AV>>>> Патамушта локальный .tru имеет более высокий приоритет. MD>>> Странно. А я раньше думал, что отправлять почту надо в MD>>> соответствии с .rou, а если с соответствующим узлом нет связи, то MD>>> тогда надо отправлять почту через самого правого своего линка из MD>>> .tru. AV>> Своим линкам ты тоже по .rou отправляешь? Или таки директом? :-) MD> Своим линкам я отправляю почту директом. Но речь ведь шла не о своих MD> линках.
Объясняю на примере. Есть вот такой лог:
6 22:50:02 recordroute: message from 2:5080/244 to 2:5033/21.173 6 22:50:02 recordroute: via 2:5080/244 2:5080/68 2:5020/1042
Интерес представляет последняя строчка, из которой следует, что у тебя есть прямой линк с 2:5080/68 и, теоретически, почту для него можно слать через тебя. Но 2:5080/68 - мой прямой линк, поэтому в локальный .tru можно написать
2:5080/244 68
что означает "на 2:5080/244 можно роутить через 2:5080/68", а в конфиге hpt появится строчка
route direct 2:5080/68 2:5080/244.*
Таким образом ответ от 2:5033/21.173 пройдет не через 3 транзитных узла (разумеется, узел босса не в счет), а через 2.
MD> Речь была о письме, отправленном в 2:4600, с узлами которого, как я MD> понимаю, у тебя линков нет. Выше я написал, что твоё утверждение, что MD> .tru имеет более высокий приоритет, чем .rou, мне представляется MD> неверным.
Оно верно, ибо так написано в моем конфиге :-)
MD> И если в сафроутере, который ты включил в husky, у .tru более высокий MD> приоритет, то это ошибка, которая маскируется требованием присутствия MD> узла из .rou на самом правом месте в .tru. Если это проще исправить в MD> чекере .tru, то и ладно.
http://cvs.huskyproject.org/hpt/fidoroute/fidoroute.conf не случайно содержит пример с local.rou (у меня используется .tru, но лишь потому, что его удобнее генерировать на основании информации из вышепроцитированного лога). Напомню: более поздние записи сафроутер считает более приоритетными.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
