= Сообщение: 1300 из 15065 ======================================= R50.SYSOP = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 21 Mar 14 11:04:40 Кому : Oleg Pevzner 21 Mar 14 11:04:40 Тема : 2:460 Crimea Net 2:4600 Sebastopol Net FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+532be48c На : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+532ada0c = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+532c2d59 ============================================================================== Доброго времени суток, Oleg! 20 Mar 2014 13:53:10, ты -> Alexandr Solov'yev:
Ay>> Вроде как нет стандарта на размер сообщений в эхопочте. OP> Я по жизни привык доверять и во многих вопросах руководствоваться OP> здравым смыслом. А именно здравый смысл подсказывает, что, например, OP> благодаря возможности ограничения на объем почтовых сообщений люди OP> не будут все же пытаться слать в эхи многомегабайтные файлы, а будут OP> использовать для этих целей фэхи.
И где те файлэхи?
OP> Если действительно не ограничивать почтовые сообщения, непонятно, OP> почему, например, в фидо принято обычно ограничивать хождение ююков, OP> а если их все же разрешают, то, как правило, файлы в ююках стараются OP> резать и отправлять несколькими письмами.
Ага, а потом начинается "не прошли секции с 7164 по 9340"...
OP> Зачем и для чего такое делать, если можно просто взять и забабахать OP> 10гигайтный ююк одним письмом в эху? :)
10 Гб уже есть смысл опубликовать в виде ссылки или же воспользоваться любой другой pull-технологией (когда обмен инициируется получателем). Но текст на сотню-другую килобайт я предпочту получить в виде одного сообщения: если он интересен - так удобнее читать, а если неинтересен - его можно пролистнуть нажатием одной кнопки.
OP> Можно привести еще примеры, наглядно демонстрирующие полезность OP> наличия ограничения размеров почтовых отправлений. И, как мне OP> кажется, 64Кб - вполне разумный размер, позволяющий и достаточно OP> длинное сообщение послать, и не нарушить технологию фидошную плюс OP> очевидное обеспечение совместимости с любым, в том числе, старым OP> фидошным софтом. Если в чем не прав - готов пообсуждать, но мысль OP> в целом, думаю, ясна.
Когда я 5 лет назад опубликовал здесь же свой перевод FPD на русский язык (всего-то 73к - как, впрочем, и оригинал), который по очевидным причинам не дошел до отдельных слоупоков, никто почему-то даже не пискнул про какую-то совместимость. Хотя повоняли, конечно...
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Бывают такие горбатые, что сами любую могилу исправят --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
