VL> Поднять зеркало несложно - думаю, не у одного десятка сисопов VL> найдется свой нейм-сервер, прописать на котором дополнительную VL> зону ничего не стоит (у меня, например, есть). Естественно, VL> отказоустойчивость обеспечивается только в случае, если записи VL> зеркалируются в другую зону, а не в секондари той же.
Еще два шага - и ты придешь к генерации локальной NS-зоны DDN по нодлисту. Обновился нодлист - обновилась зона, а если у деда что-то отвалилось - ну и похрену, при этом страдает только актуальность данных, но не их доступность.
VL> Однако, известный мне фидошный софт не поддерживает 2 записи VL> root-domain, поэтому автоматически все равно переключиться не VL> получится.
А зачем переключаться, если root-domain указывает на локальную NS-зону? Единственный возможный случай - когда используется чужой DDN, доступный публично, но даже в таком случае хорошим тоном считается явно прописать параметры соединения для основных линков, дабы не потерять связность.
VL> При всём этом я всё равно считаю, что польза binkp.net превышает VL> возможный вред.
Если бы он был либо сабжем, либо DDN - это было бы так. А существующий в настоящее время гибрид - кроилово, которое неизбежно ведет к попадалову.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
