= Сообщение: 2284 из 14905 ======================================= R50.SYSOP =
От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 18 Nov 14 11:12:22
Кому : Oleg Pevzner 18 Nov 14 11:12:22
Тема : УЖ А ОДА, АСТРАИВАТЬ СОФТ Е ХОЧУ :-)
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+546aff67
На : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+546a4ae8
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+546b5356
==============================================================================
Доброго времени суток, Oleg!
17 Nov 2014 16:50:38, ты -> мне:
OP>>> Разумеется, все эти и многие другие аналогичные функции сегодня
OP>>> реализуются на уровне скриптов и прочих средств автоматизации,
OP>>> но все же гораздо удобнее, как мне видится, если подобные
OP>>> скрипты, как и сами узловые программы будут функционировать на
OP>>> серверной стороне, а сисоп будет заниматься обслуживанием
OP>>> соответствующего сайта-узла.
AV>> А нахрена такой "сисоп" вообще нужен, если за него все делает
AV>> "хостер"?
OP> Кто тебе такое сказал? Каждый делает свою работу: хостер -
OP> хостерскую, сисоп - сисопскую. Хостер обеспечивает работу хостинга,
OP> обеспечивая при этом сисопа необходимым инструментарием для
OP> удаленного построения и дальнейшей эксплуатации узла. Всю остальную
OP> работу по работе с узлом выполняет сисоп, начиная от его создания и
OP> заканчивая эксплуатацией готового.
В это описание прекрасно укладывается любой VPS.
OP> Просто технология управления узлом, как и его первоначальная
OP> настройка, несколько отличаются от привычных. По-видимому, сисопу
OP> не придется копаться в конфигах напрямую, а сделать все можно
OP> будет с использованием удобных форм и окон, хотя тут тоже еще
OP> думать надо.
Арендовал VPS, зашел туда по SSH, сказал:
sudo yum install fidosetup
fidosetup
И увидел http://gremlin.ru/fido/fidosetup/fidosetup.png
Такое тебя устроит?
AV>> Держать узел локально никто и не требует, но работать он может
AV>> только на принадлежащих сисопу ресурсах - будь то стоящий в
AV>> кладовке компутер или арендованный в датацентре VPS, VDS или
AV>> даже выделенный сервер.
OP> Так никто ведь с этим и не спорит. Вопрос лишь в том, чтобы у
OP> хостера был не какой-нибудь абстрактный VPS/VDS. а именно такой,
OP> который может быть исполозован для фидошной задачи.
http://vpsadd.com/?p=477 - 20 юаней в месяц (на наши около 150 рублей) за 256MB/15GB/10Mbps/Unlimited под CentOS
Там не то что узел, а супер-пупер-мега-хаб держать можно.
А по деньгам... ну, я за месяц пропиваю больше :-)
OP> Кроме того, как я уже неоднократно говорил, желательно иметь
OP> соответствующий инструментарий для удаленного построения и управления
OP> получившимся узлом.
Доступа по SSH вполне достаточно.
OP>>> Я прекрасно понимаю, что у этой идеи тьма вопросов и недоработок,
OP>>> да и самому мне она до конца еще непонятна.
AV>> А вот мне вполне понятна. Более того - у меня есть все необходимое
AV>> для ее реализации. Остается самая малость: понять, нахрена оно может
AV>> быть нужно.
OP> Мне интересно было бы, я бы с таким поигрался. Возможно, еще кому-то
OP> тоже будет интересно. Сказать, что без этого не прожить - наверное,
OP> это не так. Сказать, что очень уж нужно - тоже. В то же время, я вижу
OP> достаточную степень полезности такого проекта, да и удобство тоже.
Ну вот уже что-то вырисовывается... По сути, достаточно взять за основу мой fidosetup и научить его не только генерировать начальный набор конфигов, но и редактировать существующие - правильно?
OP> Вот ты же пользуешься облаками, верно?
Как тебе сказать... 4 раскиданных по всему глобусу сервера с синхронизацией данных между ними - это уже тучка или еще медведь? :-)
Но чужими таки да: не пользуюсь и
AV>> Еще раз: все уже реализовано.
OP> Что конкретно реализовано?
Насколько я понял из этого твоего сообщения, не все (хотя и многое).
OP> Если что-то есть, расскажи. С удовольствием попробовал бы, даже
OP> если все сыро и "для себя" делалось. Просто для того, чтобы лучше
OP> прочувствовать, что я сам хотел бы иметь от подобной системы.
Дык вышеупомянутый fidosetup. Делался для моих пойнтов, завершенностью похвалиться пока не может, но подтянуть по зависимостям полный набор софта и выполнить базовую настройку оного уже позволяет.
AV>> Падение одного раздающего узла уже заметно, а падение нескольких
AV>> узлов будет выглядеть как смерть всей сети. Или будем размещать на
AV>> подобном "хостинге" только тупиковые узлы (без даунлинков и
AV>> пойнтов)? Тогда непонятно, кому они нахрен нужны...
OP> Так кто же предлагает падать хостингу целиком? Hаоборот, вся затея
OP> как раз направлена на то, чтобы один раз вложиться в обеспечение
OP> хостинга всем необходимым - и каналами, и в плане безопасности и
OP> всевозможного резервирования данных, и еще чего там может быть нужно
OP> для действительно надежной и бесперебойной работы, чтобы сисоп узла
OP> мог сосредоточиться именно на работе и обслуживании своего узла, а не
OP> бегать с вытянутым языком в поисках замены вздувшихся конденсаторов
OP> или вышедших из строя материнки или диска.
А что мешает ежемесячно вкладываться в размере абонентской платы за аренду контейнера (VPS), виртуалки (VDS) или даже физического сервера? И пусть там специально обученные обезьяны заменой комплектующих занимаются - узел в это время будет продолжать работать.
OP> Ведь, положа руку на сердце, на что уходит львиная часть сисопских
OP> забот? Hеужто на правку конфигов и всего остального? Hет и еще раз
OP> нет. В основном проблемы у сисопа возникают тогда, когда отказывает
OP> железо, узел падает,
Бывает такое, да.
OP> а копий под руками нет, либо они старые.
Фу-фу-фу... Отсутствие резервного копирования - это уже долбо2.718бизм...
Ничего ведь сложного нет: поставил телефон заряжаться - попутно на него записался архив конфигов и прочей ценной информации. Провел сессию с каким-нибудь линком - попутно закинул туда .tar.gz.gpg со своими конфигами (только с линком нужно заранее договориться, как при необходимости будешь забирать эти файлы). Можно и другие варианты придумать.
OP> Hу и еще. Очень часто, когда безнадежно падает узел, сисоп плюет на
OP> все и покидает сеть.
Да, в этом отношении держать узел на арендованном ресурсе заметно проще.
AV>> То есть, ты предлагаешь создать некую инфраструктуру, в которой
AV>> все желающие смогут создать себе как минимум VPS, причем с
AV>> предустановленным комплектом фидошного софта и неким интерфейсом
AV>> для настройки оного?
OP> Именно! Вот лишь о конкретике я пока не готов говорить. Что конкретно
OP> за VPS, как все это будет вместе взаимодействовать и т.п. Реализация
OP> пока сыра и не продумана до конца. Hо идею ты, наконец, словил,
OP> похоже.
Не-а... Зато у меня появилась другая (описанная выше) - она лучше.
OP>>> В конце концов, ради такого дела всегда буду готов предоставить
OP>>> свою хостинг-платформу в качестве подобного бесплатного хостинга.
AV>> Кто-нибудь кроме меня видит, как такой штукой можно злоупотребить? :-)
OP> А чего ею злоупотреблять? Ее употреблять надо! :)))
Одно другому не мешает.
--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-cmlxxvii-mmxlviii
... Связь - как воздух: пока не испортишь, никто не замечает
--- /bin/vi
* Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
|
