DR> Многосекционные ююки, как и ююки неразумных размеров должны DR> пресекаться модераторами. А там же, где это разрешено, как DR> например в неупоминаемой здесь эхе - так никому не мешает по DR> принципу ОИHЧ, потому как другой информации там нет.
В случае полностью юючной эхи, действительно, уместнее ОИНЧ (точнее, ОИНТ - "отпишись и не таскай").
Хуже, когда предлагаются откровеннейшие идиотизмы (с архитектурной кочки зрения), такие как создание параллельной юючной эхи (RU.EXAMPLE.UUE для RU.EXAMPLE), а то и файлэхи. И совсем печально, когда люди принципиально отказываются думать перед тем, как высказывать подобные предложения.
SS>>> так что получится прогресс не одним только пряником, но SS>>> и кнутом отчасти. Сам-то я не против, но предлагаю быть SS>>> готовым к этому заранее. SM>> Так и я не против. Просто задумываюсь о возможных препятствиях SM>> на пути развития такого полезного направления. DR> Отображение в голдеде тела ююка - это не препятствие. Ююки были DR> и раньше, и нисколько не мешали.
В принципе, скрывать их в том же деде несложно, но это не повод пихать их куда ни попадя. А ведь обязательно найдутся долбодятлы, которые сначала будут каждое сообщение снабжать своим рылом (или еще какой "аватаркой"), потом какими-нибудь эмблемами, а там, глядишь, это говно станет настолько массовым, что уже будет претендовать на то, чтобы считаться нормой.
Поэтому требование минимизации объема бинарных данных никуда не денется, и, скорее всего, будет дополнено требованием обязательной их связи с текстом сообщения.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Сервер под Windows - как Запорожец представительского класса --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
