SD>> Вот и речь о том, что эхи стратифицируются по их траффику, какие-то SD>> может таскать любой, а в каких-то заранее предупреждают, что может SD>> приехать телега с навозом. OP> Телега с навозом пусть приезжает, навоз полезным бывает! :) Hе в этом OP> же дело. Вопрос в том, кто должен озаботиться тем, чтобы такая телега OP> достигла своего получателя. Смотри - есть трамваи, троллейбусы, OP> автобусы и т.п., предназначенные для перевозки людей (бон). Hо если OP> кому-то понадобилось перевезти собаку на поводке, то
... эта собака рассматривается точно так же, как обычный багаж - масса не более указанной в правилах перевозки, надлежащая упаковка (намордник и подгузник) во избежание повреждения подвижного состава и других пассажиров итд.
OP> это уже становится его личной проблемой, понимаешь? Да, он может OP> договориться с конкретным водилой Васей Пупкиным, чтобы тот его не OP> выгнал вместе с его Шариком и таки довез до нужной остановки. Hо, OP> заходя в автобус, этот человек ни в чем не гарантирован и не знает, OP> чем закончатся его переговоры с водителем.
Если его Мурзик или Шарик не является слоном - не вижу никаких проблем.
OP> При этом никто не заставляет ради его Шарика или Тузика оборудовать OP> автобусы специальными собачьими креслами, все это - проблемы хозяина OP> пса. Людей (бон) городской транспорт гарантированно перевозит. Всяких OP> шариков и тузиков - как повезет, ни о каких гарантиях речь не идет в OP> принципе. И лично я считаю такую позицию правильной.
Тогда зачем ты призываешь повсеместно запретить перевозку Мурзиков и Тузиков?
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Если сильно упираться рогами, можно отбросить копыта --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)