= Сообщение: 7759 из 15065 ======================================= R50.SYSOP = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 05 Sep 17 10:14:04 Кому : Nil Alexandrov 05 Sep 17 10:14:04 Тема : EON FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+59ae4ebd На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5015/46+59ae23ee = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Доброго времени суток, Nil! 05 Sep 2017 06:53:58, ты -> мне:
AM>>> Переадресую вопрос 2 Alexey Vissarionov: что имелось ввиду AM>>> изначально под PING? AV>> Флаг в нодлисте и соответствующая настройка софта. AV>> http://ftsc.org/docs/fts-5001.006 NA> PING - это один из флажков доступных на узле роботов, и никто в NA> документах не призывает его устанавливать в обязательном порядке.
Документы FTSC описывают текущее положение дел: "если хочешь нормально взаимодействовать с другими фидошными узлами - делай вот так".
NA> А вот что интересного в этом fts-5001.006 документе, так это пункт NA> про Reliability, см. ниже.
Ээээ... FTA-1003 кагбэ намекает, что я на него насмотрелся :-)
>> It should be noted that only some of these Internet based methods >> (currently IBN, IFC, ITN, IVM, ITX and ISE) can give the sender a >> proof of receipt of a file by the addressee, like FTS-0001 does. NA> Иными словами, если мы работает по протоколам IBN, IFC, ITN, IVM, NA> ITX и ISE, тогда есть подтверждение отправки сообщения, и вообще NA> сессии как факт, а значит можно проверить "живость" узла.
Основная идея - возможность связаться напрямую в аварийной ситуации. Предкомплейновую там залить, или еще чего... В общем, буржуинов это основательным образом беспокоит.
>> Also, nodelist segment maintainers should take into account the >> presence of at least one of these reliable protocols when deciding >> on application for Fidonet membership by nodes without a dial-up >> connection. NA> Тут интереснее, сборщик нодлиста (R50C?),
Здесь речь прежде всего про NC.
NA> когда принимает решение о включении узла в сеть фидо, должен NA> принимать во внимание, чтобы присутствовал хотя бы один из NA> надёжный протоколов (см. список выше), если отсутствует модемное NA> соединение.
Да - это рекомендуемый modus operandi для координаторов.
NA> Итого, EON ноды, которые указывают только какой-нибудь NA> EMA:my@email.com или IEM:vasya@pupkin.ru, и не указывают ни NA> телефонного номера, ни бинка (IBN), (ни прочей экзотики типа NA> IFC, ITN, IVM и ISE) - считаются не надёжными узлами, а значит NA> добавлять их в нодлист вообще сомнительно.
Не "сомнительно", а "следует принять к сведению". Bureaucratic English is so bureaucratic... :-)
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Проще самому насрать, чем в чужом говне ковыряться --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
