Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14902
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 5217 из 14902 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Alex Barinov                     2:5020/5452        01 Sep 16 23:36:28
Кому : Alexey Vissarionov                                  01 Sep 16 23:36:28
Тема : EON
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5452+57c895ad
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+57c7472a
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+57c90c54
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5480+57c91f1a
==============================================================================
    Приветствую Вас, Alexey!

01 сен 16 00:00, Alexey Vissarionov wrote to Alex Barinov:

AV> Как будем определять момент скачивания? Даже так: что будем делать,
AV> если эмыльное сообщение никто не забирает с сервера более месяца?
AV> Или все-таки не будем ударяться в антинаучную фантастику, а обойдемся
AV> существующим определением доставки - "с момента получения 250 после
AV> DATA"?

Тут мы вновь возвращаемся к религиозному спору на тему что такое "your coordinator was unable to contact you" и к какому уровню OSI оно относится. :-)
Если для протоколов, поддерживающих сессии всё понятно: нет сессии - нет связи, то для EON (в общем виде) всё несколько сложнее, и даже свежий FTS-5001 (рождённый, полагаю, не без твоего участия ;-) ) допускает неодназначные трактовки. Когда мы ломали копья на тему легализации EON было озвучено вполне логичное требование: узел должен обеспечить поддержку на указанном в нодлисте адресе заявленных в нодлисте протоколов + ответ на e-mail, адресованный на тот же адрес, в разумные сроки (разумность сроков определяет структура *C). Я в качестве *C всегда считал (и считаю) разумным сроком 30 дней, после чего запускал процедуру.

AV>>> Кто не ответил, того из нодлиста долой.
AB>> Ну не сразу долой, конечно. Стандартная процедура:
AB>> "разыскиваются" -> Hold -> Down -> remove. С попытками
AB>> координатора связаться с сисопом узла альтернативными способами
AB>> (тем же e-mail - письмом).
AV> Ясен пень, что процiдурку никто не отменял... но начинаться она должна
AV> после отсутствия ответа на ARq|RRq в течение суток после успешной
AV> отправки эмыла по SMTP.

Мы куда-то торопимся? Если узел совершает (X)AB, его можно вынести независимо от соблюдения почтовых процедур, а если сисоп просто забил, то за пару месяцев процедурки никто не умрёт.

AB>> В контексте исходной квоты, не забываем также про:
AB>> 6. Доставка корреспонденции для IP-only узла посредством
AB>> Host/Hub-роутинга (или через узел 2:50/0 для независимых
AB>> региональных узлов) приравнивается к директной доставке.
AV> Гы-гы... попробуй убедить в этом деда :-)

Хе-хе, как раз дед давно освоил хост-роутинг как для доставки корреспонденции, так и для решения любых проблем с оконечными узлами. :-)

                                      Алексей Баринов

E-Mail: bav@sirena2000.ru ICQ: 24466689 Skype: huba-huba
[Team Бородатые]
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20160322
* Origin: Alex at Home ■ 527-5343 (voice) ■ 22:00-00:00 (2:5020/5452)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.122465 секунды