VF> Разнообразно приветствую! VF> Вот это повод для реального срача^W обсуждения, а не вот эти вот ваши VF> "Н"/"H". VF> Кратко: можно ли писать в фидошные _локалки_ с левонетовских адресов?
Если конференция локальная и все её подписчики согласны получать такой трафик, то не вижу в этом проблем при соблюдении следующих условий: - такая конференция не может быть принята на бекбон из-за несоответствия её техническим требованиям бекбона и из-за того, что сложившиеся традиции распространения бекбонных конференций подразумевают их получение рядом узлов без их предварительного согласия - подписка какого-либо узла на такую конференцию без согласия его сисопа является AB, в силу 2.1.7 FPD - рекомендация, вытекающая из предыдущих двух пунктов: подобные локальные конференции должны быть включены в отдельную группу тоссера, не доступную для подписки неопределённого множества Fidonet-линков. Должна быть запрещена автоподписка на подобные конференции Fidonet-линков, не входящих в указанную группу - нетмейл-сообщения, адресованные участникам таких конференций с номерами узлов, не отражёнными в нодлисте, ни при каких обстоятельствах не должны направляться узлам, не давшим предварительно _явное_ согласие на маршрутизацию подобных сообщений. Нарушение данного требования является AB, а повторное нарушение после вынесения предупреждения - XAB. Если при отправке или транзите такого сообщения была выполнена подмена номера зоны получателя, отсутствующей в нодлисте, на существующую в нодлисте, такое действие может быть сразу расценено как XAB за подделку технической информации.
Согласен с отсылкой к прецеденту конференций Z7 (были и менее известные прецеденты межсетевых локалок), но, напомню, что они были песочницами. А всё, что делается в песочнице, должно оставаться в песочнице.
Алексей Баринов
E-Mail: aleksey.v.barinov AT gmail.com Skype: huba-huba Telegram: @huba715 [Team Бородатые] [F09F87BAF09F87A6] ... Пролетарии всех стран, соединяйтесь! --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20240306 * Origin: Alex at Home (2:5020/5452)
