= Сообщение: 7914 из 15065 ======================================= R50.SYSOP = От : Anton Barabanov 2:5020/5480 15 Sep 17 09:33:22 Кому : Oleg Redut 15 Sep 17 09:33:22 Тема : ERRFLAGS.ZC2 FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5480+59bb773d На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+59bb4261 = Кодировка сообщения определена как: IBM866 ================================= Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+59bb831c ============================================================================== Приветствую, Oleg! Как ваше и-го-го?
15 Сен 17 года, в 09:44, Oleg Redut (2:5000/111) -> Anton Barabanov:
AB>> Если это твой аргумент, то напоминает агрументы автокозлов - нам не AB>> посторили халявные парковки и поэтому мы имеем право ставить на AB>> газоны, тротуары и прочее.
OR> Это не мой аргумент, это аргумент переводчика. Что на нынешних винтах OR> и OR> скоростях нет особой нужды бояться раздувания ноделиста излишними OR> строками.
Переводчик не является автором и если ты его привёл, то это уже твой аргумент. В документе ничего такого нет.
AB>> Ты как вообще в координаторы согласился идти с таким уровнем AB>> понимания AB>> прочитанного? Ведь координатор просто обязан знать и понимать полиси
OR> === Вырезка из филе Windows Clipboard === OR> В связи с добровольным сложением полномочий Alexander Anistratenko, по OR> результатам неформального опроса сисопов сести N5000C /назначается/ Oleg OR> Redut (2:5000/111). OR> === Кончилась врезка ===
Тебя назначили не спрося твоего согласия и пригрозили наказать в случае отказа? Hе верю.
AB>> лучше рядовых сисопов. А уж выборочный квотинг отдельных слов без AB>> передачи смысла фразы - это вообще ни в какие ворота. "Сисоп имеет AB>> право делать что угодно". Зашибись трактовка.
OR> Hе нравится, предлагай свои трактовки. Можно и не трактовать. А читать
Там же всё понтяно написано. Читать надо только целиком, а не выделя отлельные понравивщиеся слова и фразы.
OR> букально: может делать всё что угодно, если это не касается других. OR> Тебя OR> никак не должны касаться pvt-узлы из чужих сетей. С которыми ты никаким OR> образом не пересекаешься в эхах и не состоишь в переписке.
Было бы так - RC бы прижучил обзвонщика, а не нерадивых NC.
AB>>>> Зачем? Домашняя нода становится хабом, а домашняя переписка с AB>>>> поинта. И всё работает ничуть не хуже.
OR>>> Думаю, лучше это спросить у хабов. Отличается ли чем-то хаб OR>>> от домашней ноды. И тем более от пойнта.
AB>> Где я сравнивал хаба с поинтом?
OR> Выше. "Лёгим движением руки" ты возвёл домашнию ноду до уровня хаба, OR> возможности ноды, скажем по линковке с произвольными узлами сети, низвёл OR> до OR> уровня пойнта, который может линковаться только с босснодой.
Это два разных узла. Один повысился, другой создался на более низком уровне. Всё в соответствии с изложенными тобой условиями задачи. И получаем тот же результат, но меньшими силами.
AB>>>> Что ему мешает попросить EON?
OR> Может религиозные воззрения?
А зачем ты как NC поддерживаешь религиозных фанатиков и потакаешь им? Разве твои задачи не поддержание порядка в сети?
AB>> Что мешает ему просто иногда просматривать емыл и в случае прихода
OR> Hичего не мешает.
То есть накакой дополнительной настройки софта не требуется. Зачем ты тогда её привёл?
AB>> письма делать всё руками? Рядовой ноде директом приходит одно письмо AB>> в AB>> несколько лет, да и то не факт что вообще придёт.
OR> И ради этого весь сыр-бор? Если сисоп пожелает озадачится приходом OR> одного письма, то он сделает это, иначе он волен делать что угодно. Может
Послать почту директом - это право отправителя. Hа каком основании его этого лишают?
OR> и OR> не озадачиваться. Пр безпроблемной и активной переписке по роутингу он OR> вполне может договориться, что ему вышлют нечто сугубо приватное на емайл, OR> не публикуя это емайл в ноделисте.
Может, но к сети это не относится.
AB>>>> Такая нода может сразу стать EON и иметь всё тоже самое. Зачем AB>>>> MOB?
OR> Кстати, лень лезть в архивы, когда шумели про то, что зачем нужен этот OR> еон, как тогда проверять работоспособность узлов?..
Проверка - это дело координаторов, пусть они и думают.
OR>>> MOB аналог PVT. EON подразумевает настройку автоматического OR>>> ответа на RRQ и пр.
AB>> Где сказано про необходимость автоматического ответа? Где указано AB>> максимальное время реакции?
OR> Если нигде, то чем он отличается от MOB и отправки по роутингу?
Тем что на EON можно отправить не прибегая к услугам других узлов.
Пока. Anton.
... И всех доброжелателей подальше посылай... --- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно! * Origin: Лень - двигатель прогресса! (2:5020/5480)
