Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14902
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 1577 из 14902 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Alex Barinov                     2:5020/715.1       23 Apr 14 15:53:30
Кому : Pavel Gulchouck                                     23 Apr 14 15:53:30
Тема : Касательно binkp.net
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/715.1+5357ad4d
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+5357a180
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
    Приветствую Вас, Pavel!

23 апр 14 14:08, Pavel Gulchouck wrote to Sergey Dorofeev:

SD>> флага", а так, что ВСЕГДА надо проверять наличие этого флага на
SD>> хосте, регионе, хабе, зоне, дома у Варда, на достке объявлений на
SD>> Альфа-Центавра и ещё хрен знает где, для любого узла.
PG> Незачем его вручную обрабатывать, от этого много ошибок можно
PG> получить. А для программы какая разница? Всё равно ведь читается весь
PG> нодлист и строится некая структура данных. Строка узла в любом случае
PG> не содержит всей необходимой информации об узле - иногда нужно узнать,
PG> в каком подхабнике или в каком регионе этот узел.

Смотря для каких целей. Если для построения роутинга - да, а если просто для составления "телефонной книги" - нафиг надо: в контексте достаточно держать только номер зоны и сети. А так половина кода моего генератора iplist.lst - это работа с флагами IRD и DO?. :-)

PG> Я сделал и получение адреса из нодлиста для binkd, и построение DDN с
PG> учётом этих флагов, и никаких особых трудностей не испытал.

Аналогично, но возникает китайский вопрос... :-)

PG>>> Во-вторых, флаг U,DO4:binkp.net у моего узла распространяется и
PG>>> на моих поинтов, в отличие от флага INA. В-третьих, в нодлисте
PG>>> полно узлов, адреса
SD>> Безусловно, коннективити с поинтами - это очень востребованно.
PG> Безусловно, его по этой причине нужно убрать вовсе. ;-]

Если поинт настолько продвинут, что держит отвечающий binkd, то, во-первых, почему он до сих пор не узел, во-вторых, что мешает ему прописать INA в поинтсегмент?

PG>>> которых есть в binkp.net, но у которых отсутствут флаги INA.
PG>>> Сейчас, благодаря флагу U,DO4:binkp.net, мейлер, понимающий
PG>>> нодлист, может с ними
SD>> Нужно просто объяснить сисопам этих 12-и узлов, как прописать
SD>> флаг INA.
PG> С единственной целью - избавиться от флага U,DO4:binkp.net, а то глаза
PG> мозолит. 12 флагов INA намного приятнее, чем один DO4.

Это если все бы они дружно решили воспользоваться исключительно твоим сервисом. :-) Но вкусы у людей бывают разные.

PG>  А если у кого-то при этом получится слишком длинная строка, и
PG> вардовский makenl её обрежет - так то их проблемы. Я правильно тебя
PG> понимаю?

Это проблема Варда, который не поддерживает им же авторизованный формат нодлиста.

Впрочем, как я понимаю, проблема гипотетическая, как в былые времена 5-значные числа в поле baud rate. :-)

                                      Алексей Баринов

E-Mail: bav (at) sirena-travel.ru ICQ: 24466689 Skype: huba-huba
[Team Бородатые]
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-20051112
* Origin: Alex at Work (2:5020/715.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.149357 секунды