Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14923
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 7072 из 14923 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Aleksey Matyuk                   2:5020/8912        11 Jun 17 15:42:42
Кому : All                                                 11 Jun 17 15:42:42
Тема : UPD к статистике по модемным узлам
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/8912+593d3aeb
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5080/68+593fb7b8
==============================================================================
        _../++==""^^~~ Привет, All! ~~^^""==++\.._
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Хотел дополнить: дело в том, что в статистике, которую я посылал
ранее - учитывалось фактическое количество модемных узлов
посчитанное по _нодлистовому_ списку, то есть grep-нутое по наличию
телефонных номеров в R50 (включая Узбекистан).

Здесь нужно сделать одно примечание.
Дело в том, что если кто-то захочет посчитать количество физических
модемных станций (а не по нодлисту) - то результат будет немного другим: дело в том, что многие хосты (но не все!) являются aka некоторого адреса в данной сети, то есть в нодлисте строчки две, а физически узел один.
Такие строчки были посчитаны мной как две разные ноды.
Однако, есть и такие сети, где такого дублирования не происходит (например, сеть 5059), а так же есть такие сети, где хост не имеет модема, при том что в сети есть модемные узлы (например 5090).

Поэтому число 395 (и 558) - это количество строчек в нодлисте региона 50 с модемными номерами. Если убрать хосты, являющиеся aka (и другие aka) - их будет меньше. Однако и в декабре и в июне я считал одинаково, то есть статистика верная.

При этом нужно заметить, что есть такие aka, которые при звонке на один aka были записаны мною в список успешной прозвонки, а при звонке на другой aka - в список неуспешной прозвонки. Происходит это потому, что при звонке на такой узел - удалённый мейлер предъявляет только _один_ адрес.


Пример:

Звонок на 5080/0 - мейлер звонит, происходит коннект,
далее вываливается ошибка "Вызываемый адрес не предъявлен", и ставится статус
undialable.
Записываю этот узел в список неуспешно прозвоненных.
Далее звоню на его aka (с тем же телефонным номером) 5080/68 - и там всё проходит успешно, отправляется мой .pkt.
Соответственно узел 5080/68 оказывается в списке успешно прозвоненных.

Заглянув в emsi.log можно увидеть, что удалённая система предъявляет только один адрес (5080/68).

P.S. возможно, есть и какие-то другие aka (кроме хостов).
Hо после ситуации с хостом 5080 - я такие ситуации намеренно не учитываю,
ибо засчёт предъявления только одного адреса - один aka может работать
а другой - нет. То есть мейлером я смогу позвонить только на один из aka,
как в случае 5080 и они попадут в разные списки - успешной и неуспешной прозвонки.

Если же по номеру не отвечают модемом - то тогда вопросов нет, оба aka заносятся в список "трупов" (однако, опять же, как две отдельных строчки).




WBR, Aleksey Matyuk    E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
* Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.157781 секунды